在动物界雄性普遍要比雌性漂亮，如雄鸟要比雌鸟拥有更色彩绚丽的羽毛、或者更婉转的歌喉、同样雄狮要比雌狮更漂亮毛发和体型。在人类社会中就完全不一样了，女性可要明显比男性漂亮美丽啊，为什么呢？

您认为女性可要明显比男性漂亮美丽，因为您是个男人。

在动物界雄性普遍要比雌性漂亮，如雄鸟要比雌鸟拥有更色彩绚丽的羽毛、或者更婉转的歌喉、同样雄狮要比雌狮 ...
甲米 发表于 2012-11-11 15:00

因为动物生存的唯一目的就是传宗接代，维持种群的数量，而维系这一目的的关键在雌性，大多数情况下只有雌性才有选择雄性的权力，所以动物界雄性普遍比雌性漂亮，为的是诱惑。好勇斗狠也是动物界雄性的一大特征，只不过这一特征只在雌性发情期才展开罢了。

但如果考察一下某些原始人类部族，尤其是尚处于母系社会状况的部族，男性也打扮得比女性更为花枝招展。文明社会因为摆脱了原始生产力的束缚，男性成为社会的最根本力量，情况才被颠倒了过来。不过，至香奈儿始，女权开始在时尚界冒头，某种意义上，香奈儿倡导的女装男性化无疑是这一女权思维的产物，没想到颠覆了普罗女性大众的审美基础，身体也一并得到了最大限度的解放。

至于人类社会究竟女性更美还是男性更美？这一问题若要客观考察，估计要全裸并按照黄金比例来衡量才好把握。否则，甲米的问题俺也跟大S一样认为你是站在男性视角立场出发的。

因为动物生存的唯一目的就是传宗接代，维持种群的数量，而维系这一目的的关键在雌性，大多数情况下只有雌 ...
狗儿念经 发表于 2012-11-11 16:40

狗儿念经：甲米的问题俺也跟大S一样认为你是站在男性视角立场出发的。

-----------------------------
回答正确，加十分！

真正最美的男性和女性在艺术里。大卫和维纳斯。

从肤色、容貌和形体三个方面比较，女性更美是没有异议的

甲米  发表于 2 分钟前

连雨MM也这么认为，真是不解。
其实甲米兄的问题已经牵涉到某些社会学领域了，甚至性学领域了，哈哈。
我怕展开下去会触雷。

站在男人角度，女人确实比男人漂亮;站在女人角度，女人也承认某些女人确实更漂亮。。。

在动物界雄性普遍要比雌性漂亮，如雄鸟要比雌鸟拥有更色彩绚丽的羽毛、或者更婉转的歌喉、同样雄狮要比雌狮 ...
甲米 发表于 2012-11-11 15:00

美男演唱会，听到都是女声，美女演唱会，听到不都是男声啊。

甲米 发表于 4 小时前 删除

连雨MM也这么认为，真是不解

-------------------------------

甲米兄，其实你这个问题有关于遗传说，也就是说是遗传因子在作怪，漂亮的男女结合在育儿方面往往更容易生下女婴，而且女孩也更容易继承父母漂亮的基因，长期以往，在人类中，女性也就比男性更为美丽。更有意思的事，漂亮的女性其实更会生育。

芬兰赫尔辛基大学的曾有研究说：““外貌吸引力是一种高遗传性特征，它不成比例地更多在女儿身上'成功复制'，而不是儿子。如果相貌好看的父母拥有更多的女儿，同时他们的外表魅力可以遗传，那么从逻辑上来说，历经数代之后，女性的确会变得比男性好看。”

我只是觉得甲米兄以光棍节的名义发此贴，那么答案为以男人的角度出发女性更为美丽好像更合此时此境。本来这个问题感性的答案要远比理性的答案有意思。

甲米兄，如果哪天你不再以男性的角度出发看女人更为美丽，那么那一天只能说明你已经老了或者是“湾仔码头”了。哈哈，开个玩笑。光棍节快乐！不是光棍也可以快乐！

从肤色、容貌和形体三个方面比较，女性更美是没有异议的
甲米 发表于 2012-11-11 17:14

这三点都不是最重要的，女人美很关键的一点是气质要美。