今日一回家，迫不及待地接上Audio Note Sogon 平衡信号线（用在400CX和380S之间），一开声已经感觉到一股慑人的气息，听了2个小时，越听越震惊，在以前我的系统中，感觉AQ SKY是一条颇为关键的神经线，而现在，不能缺少的就是Audio Note Sogon了，而且，SOGON给我带来的完全是震撼的感觉。。

使用KRELL 400CX的用家，都应该去试试Audio Note Sogon ，它们非常合拍！

Audio Note 的广告是“有生命力的音乐”，100%赞同。

。。。

不过个人感觉用它在KRELL 上还是有一定的优势的...呵呵!

对比Vz,在透明度和高频延伸/细腻上，SOGON明显胜出。SOGON的低频段非常清晰干净爽快，而VZ要稍慢些，量多些。在我的系统，SOGON是非常适合，呵呵。

SOGON乐感非常出色，弦乐/女声/钢琴的重播令人惊叹，整体的HIFI性也很好，清晰伶俐通透，分离度相当好，是一条非常有贵气的线！

银线平衡度没有铜线的四平八稳，能量感在整体上稍向高频段移了一些。

请问ROCK和SKY比有什么主要区别。我想入手一条SKY来配我的新系统，JADIS DA50S+PROAC 1SC。听了朋友的AMAZON，感觉很好，想来SKY分析力和两端延伸可能会更好一点，不知对不对？

SKY并不能全面赢出AMAZON,它在速度延伸上有了提升,但是控制力频段衔接及厚度上感觉AMAZON来的更耐听.当然,无可厚非,SKY是一款很优秀的好线,提升也是有的.

AMAZON是一条令人印象深刻的线,低频段量感要比SKY多,但控制力就稍逊.至于分析力和两端延伸,个人印象中好象两者差别不大哦...SKY的平衡度倒是更出色些...

可听听百线生的意见.

我现在用JADIS推PROAC 1SC，CD还是奇美，确实觉得AMAZON的低频多，或者说中频比较厚。但是总有点感觉朦胧，系统中有一股氤雾的气象。反而用老款的钻石3代，倒是一扫氤雾，分析力也高些，但音色和细节就比不上amazon了。感觉上钻石3代可有amazon的6、7成效果。

SKY也有一些氤雾的气象...这点需要注意,透明度不是其强项.

Rock兄我记得你用过amazon也用过sky，最终留了哪条？现在似乎两条线的二手价格类似，你中意哪条多些？

我试过AMAZON,因为价钱差不多,最终买了SKY.

看来Audio Note Sogon是十分适合用于ROCK的这个特定配搭了. Audio Note Sogon无疑是一对质素非常好的线,风格保持AUDIONOTE一贯特色,高频段美不胜收,但低段虽然比VX,VZ有进步,但总体还是比较轻盈的,放在KRELL这类低频沉厚,较缺乏活力的功放上刚好起到互补的作用.一般而言AUDIONOTE是放在前端较出色的,ROCK的组合中表现乃是异数也.

还是自文利害,讲得全中!它们两者互补性非常强.现在系统终于可以听听了,昨天听了5个多小时..呵呵