搭配MARK 436，380S和320S前级区别有多大？

1^#

发表于 2011-12-15 19:59:32 | 只看该作者

不能比，380S和320S差得很明显。

搭配MARK 436，380S和320S前级区别有多大？

2^#

发表于 2011-12-15 07:29:25 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

两者价格差的不多不少，不知区别有多大。看到ROCK对380s评价不错，不过鲜有320s的评论。。。多谢

rock

管理员

3^#

发表于 2011-12-15 09:44:09 | 只看该作者

不知道有没人对比过, 380S对比320S/326 主要是性价比高, 若要上320/326 ,加点钱可以上32了,那就是本质的提升.

4^#

发表于 2011-12-15 10:24:22 | 只看该作者

多谢R版。如果在380s这样的档次，如果用柏林877MK2或者CAT这样的胆前，搭配436是否会效果好些，声音更加细腻乐感？还是一套mark更保险？

在考虑与其上LUNA 8，不如素质好些的前后级，今后如果要换箱子，选择更加从容些。

rock

管理员

5^#

发表于 2011-12-15 11:20:00 | 只看该作者

多谢R版。如果在380s这样的档次，如果用柏林877MK2或者CAT这样的胆前，搭配436是否会效果好些，声音更加细腻 ...
op133 发表于 2011-12-15 10:24

还是一套ML的一致性好,比较保险...你用来推什么喇叭?

6^#

发表于 2011-12-15 11:31:27 | 只看该作者

还是一套ML的一致性好,比较保险...你用来推什么喇叭?
rock 发表于 2011-12-15 11:20

目前还是PMC IB2，可能用436有点杀鸡用牛刀，不过总想把这对喇叭搞定看看三分频的10寸喇叭被控制好了是啥光景。以后可能再上C4或者别的。

xgasmz

7^#

发表于 2011-12-15 12:33:50 | 只看该作者

如果用柏林877MK2或者CAT这样的胆前，

马克后级与柏林前级不合配，可能是马克前级与柏林前级增益不一样，我试过柏林911MK2和马克335与柏林877MK2搭配，与马克335搭配缺点一是877前级音量相对要大得多，二是音色走向不一样，它们的搭配并不是取长补短，反而各有所失，如要发挥各自特点，最好是马克,柏林各自一套。

徕卡

8^#

发表于 2011-12-15 15:52:07 | 只看该作者

目前还是PMC IB2，可能用436有点杀鸡用牛刀，不过总想把这对喇叭搞定看看三分频的10寸喇叭被控制好了是 ...
op133 发表于 2011-12-15 11:31

用了IB2没必要上C4了

rock

管理员

9^#

发表于 2011-12-15 15:56:52 | 只看该作者

用了IB2没必要上C4了
徕卡发表于 2011-12-15 15:52

没听过ML与PMC搭配,也许不会太出错彩...但从喇叭对比,C4 比IB2 ,各有千秋,风格差异颇大...但436 和C4 匹配性较好.

徕卡

10^#

发表于 2011-12-15 16:48:25 | 只看该作者

我朋友用C4，现声音调得已经非常棒，但他还是想着PMC，PMC 十寸喇叭低频下得更深，正准备两箱双休。

wtlsp

11^#

发表于 2011-12-15 21:20:11 | 只看该作者

cello 1兆欧前级配335如何

12^#

发表于 2011-12-15 22:50:08 | 只看该作者

不能比，380S和320S差得很明显。
2000s 发表于 2011-12-15 19:59

多谢，请问主要差别在哪里？