我觉得通过讨论来确定一些大家认可好单元，当然分高档和中档，可各抒己见，像BAC论坛推出几款过得去 ...
黑头鲨 发表于 2011-7-12 18:25

ROCK版主多次强调本论坛是非商业化论坛，推广产品这种商业上的事情，有必要讨论吗。
拯救世界，维护世界和平的任务，太艰巨啊。

这就是文化差异啊！
rock 发表于 2011-7-11 11:25

如果将问题扔给JBL，答案？这就是我们的技术。

回复 xiechen 的帖子

高铁只和速度沾边，喇叭可不止跟声音有关。音响发烧友要听音乐谈艺术不是只听频率。这就麻烦了！吃满汉全席不单为饱肚子
   

回复 xiechen 的帖子

看看能不能用现代科技手段做一把斯特拉底瓦里？
   

之前的话有点太直了点，请不要介意。超越330的高音一定会存在，但若是国内的制作，恐怕没什么可能性了， ...
rock 发表于 2011-7-11 23:00

不介意!
我们是各抒己见而已.
对于辨别争论和攻击还是比辨别喇叭容易的多

非常佩服LDH的执着追求精神和动手能，业余条件能做到这等水准，Dartzeel的专业人员也会很佩服吧！
黑头鲨 发表于 2011-7-11 11:21

可是Deletraz也是从业余“洋土炮”一路走过来的，呵呵。

回复 rock 的帖子
只要单元（器材）达到一定的高度；要想全面超越是很困难的
；那就要看设计者的取舍了
   

       330的声音是很独特，但高高在上的价格，还挺难买！不用也罢！再过几年我觉得会有新品出世的。

的确美国做航天飞机是强项，我想也不是高不可攀的，凭借我们的聪明才智、锲而不舍的努力也不是不能办到！中国人中藏龙卧虎，能人很多准能做出精品航天飞机！把美国高高在上的价格垄断拉下来！目前就有一些很不错的火箭！

开个玩笑。

回复
我觉得陶瓷+铝带或者 jmlab比高音+铝带就可能胜过330
guhelim 发表于 2011-7-11 23:09

看比什么了，某些优于某些劣于吧。

回复 rock 的帖子
我觉得陶瓷+铝带或者 jmlab比高音+铝带就可能胜过330

   

客观看待音响中的极品器材，就是客观地去玩音响。 330并非神化，坦率讲句，若你听不出330的优点和特性， ...
rock 发表于 2011-7-11 11:29

耳朵应该还没笨到如此地步.
不但喜欢带330的成品箱,还偷偷的收了2对
不过说无法超越,那倒未必.只能说有部分特性大多数高音还无法超越.
而且无法超越的原因也未必总是和文化联系在一起.
再者,也许只是我们对330时代的怀旧情结而已,年轻的一代会更喜欢铝带和钻石也不一定!

斯堪宁也不是神.
事过境迁,肯定会有人超越他的330和AT.