极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

12099

查看

32

回复
123下一页
返回列表

go

请教自文兄以及玩M801S3的朋友!

1#
发表于 2007-8-16 00:26:57 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
以前玩过M801,没有玩好,这次想上落地箱,刚好碰上一对带原包装的M801S3,就收了回来,但接下来头疼的问题出现了,我现在手头有两台后级,一台是PASS ALEPH 5,纯甲类60瓦,一台是马克23.5,前级是精神的T2和T3,T2有点小问题,目前用T3,音源是宝碟顶级LP机,奔驰的中档MC唱头和奔驰PP1唱放以及法国沙基CD机和SONY XA7ES CD机.咸菜基本上以AQ和PS AUDIO.用ALEPH 5推,中高频很漂亮,但低频出不来,而且高频容易飑出去,肯定是后级控制力不足.用23.5推,基本能出来较平衡的声音,我空间小,客厅也就20平方.(3。7*5。3)但碰上动态大的片子,低频就到处都是,感觉箱子出的低音速度慢,多.音量开大了高频还是飑亮,不耐听,我原来一直在听的主要是世霸大情人,相比较温暖多了!现在主要想改善两方面:1、把低频收的紧点,争取能出快速干净的声音。2、让高频柔和点,耐听点。中频我已经相当满意了,厚润又丰满。希望你能给点意见?

还有目前用的脚架是君子,已经找混混兄定制SA脚架了,请教该脚架换后的声音变化和走向?目前我能选择的后级还有KRELL FPB 400CX,这个后级换上后能比23。5好多少?

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

2#
发表于 2007-8-16 00:32:51 | 只看该作者
我资金不太足,希望能推荐些物美价廉的搭配组合,价格从3--10W吧!

使用道具 TOP

3#
发表于 2007-8-16 00:50:45 | 只看该作者
以前玩过M801,没有玩好,这次想上落地箱,刚好碰上一对带原包装的M801S3,就收了回来,但接下来头疼的问题出现了,我现在手头有两台后级,一台是PASS ALEPH 5,纯甲类60瓦,一台是马克23.5,前级是精神的T2和T3,T2有点小问题,目前用T3,音源是宝碟顶级LP机,奔驰的中档MC唱头和奔驰PP1唱放以及法国沙基CD机和SONY XA7ES CD机.咸菜基本上以AQ和PS AUDIO.用ALEPH 5推,中高频很漂亮,但低频出不来,而且高频容易飑出去,肯定是后级控制力不足.用23.5推,基本能出来较平衡的声音,我空间小,客厅也就20平方.(3。7*5。3)但碰上动态大的片子,低频就到处都是,感觉箱子出的低音速度慢,多.音量开大了高频还是飑亮,不耐听,我原来一直在听的主要是世霸大情人,相比较温暖多了!现在主要想改善两方面:1、把低频收的紧点,争取能出快速干净的声音。2、让高频柔和点,耐听点。中频我已经相当满意了,厚润又丰满。希望你能给点意见?

还有目前用的脚架是君子,已经找混混兄定制SA脚架了,请教该脚架换后的声音变化和走向?目前我能选择的后级还有KRELL FPB 400CX,这个后级换上后能比23。5好多少?

前级建议用MARK 26S,与23.5配套。方案2用DENSON前后级,您可向海阳兄咨询一下。
S.A脚架变化极大,主要是频率分布可以呈金字塔状平衡,加LINN脚钉/S.A脚钉直接下地。您的空间与我相近,我是4X5.6M,摆位找准后应该没问题。线材前后可用XLO 1.1S或忠实“巨匠”,MARK线。喇叭线要有力(控制力好)而细致,如WIREWORLD E II.
百线生最近接手了我的801S3,继“真丝水蟒”后,他为玩尽801系统摸索出一套C/P值挺高的DIY讯号线,喇叭线,电源线。他只是用NAD S100+S200哦

使用道具 TOP

4#
发表于 2007-8-16 09:23:13 | 只看该作者
ALEPH5是肯定推不动的,不光是低频出不来,音像很平面化,相对不错的可能只有细致的高频了。23.5我没有用过,不好说。以前用KRELL KSA200B推过,其实还不错,但前级的选择需要特别主意,前级的推动能力很重要,这样才能更好的驱动后级工作,再就是高频要稍暗一些的,不要过于冲,马克26或26s应该是不错的选择。就像自文兄说的应将脚架直接落地,我自己试验过,您用的应该是花岗岩吧,虽然垫上它对音响的HIFI性有很大提高,但会大大降低801的音乐感和平顺度,听起来泛音少,弹性不够,声音薄。建议马上将它拿下来,其实听老的801还是追求它的音乐感,S3的801声音相对比较冷一些,更要注意搭配时前级的选择,我个人用前卫的LINE3感觉还不错。喇叭线可以用至高5.1签名价格合理与801很夹能很好的控制低频,提高低频的下潜和弹性,此线高频一般,但中低频搭配801为不二之选。如果喜欢更加亮丽光彩的高频,建议中高频用VDHSCS6来推,与XLO5.1速度差不多,将给你带来高频泛音满天飞的感觉,能量感也很好,三频分离度比用SOGON跳线+XLO5.1好很多。前后级的过机线我还是建议用MIT的高端即能起到“王老吉”的作用,也可以提高纵身感,增加规模感,神经线是调味的东西,俺就不建议了,不过要相对中性一些,不要搞个残疾类的,不然后面的所有东西就都残废了。补充一句后级首要的是功率至少200W,根据个人喜好选择相应速度和厚度的。我的这些建议是以耐听为主,整体控制高频和低频,如播放小提琴不刺耳、有韵味,播放大提琴有厚度、低频解析好801基本就能发挥好,中频不用刻意的搞,天生丽质。

使用道具 TOP

5#
发表于 2007-8-16 10:16:21 | 只看该作者
KRELL 400CX低频还是很丰厚的,估计不太合适。自文的意见用26S+23.5应该是合适的。听过几次801,在小环境的低频问题确实很常见,空间整理也是很重要的。

另外,可试试Audio Note的线材,高频漂亮,低频量感偏少,前提是后级有足够的控制力。

使用道具 TOP

6#
发表于 2007-8-16 11:48:08 | 只看该作者
SALAN兄是总结了自己的经验得出来的血的教训啊!

使用道具 TOP

7#
发表于 2007-8-16 13:26:29 | 只看该作者
哈哈,越玩老801越觉得它变态,其实以我个人听音喜好来评判,801一代中频最好,二代也非常好但没有一代背景干净,三代最冷峻,低频方面三代最快最结实,二代最有韵味松软厚润,一代低频最少,但质量最高。高频一代太暗,必须上超高,二代最舒适,但高频有些分叉,三代最细腻延伸好,但容易过冲。老801我最喜欢2代,搭配好了听起来非常舒服。经过无数线材搭配和功放搭配得出的结论是“宁缺勿滥”。

使用道具 TOP

8#
发表于 2007-8-16 13:30:59 | 只看该作者
audionote 线材可以放前端,SPZ喇叭线搭配起来感觉是瓶颈,能量少一些,不过声音很自然,要看用家是喜欢活力健康、还是小巧内敛了。

使用道具 TOP

9#
发表于 2007-8-16 13:59:02 | 只看该作者
前级方面,26S当然好,但若不介意玩土炮,LDH新前级还是可以一试的,它的控制力绝对是超一流的,低频非常清晰干净,目前LDH前级已完全融入我的系统(回头会整理一篇听感),当然,这台前级目前还未最好定稿,LDH还在做最后的微调,个人觉得这台前级的整体素质已达到2-3万前级的水平,省下来的钱,可以买很多线材和唱片了,呵呵...

使用道具 TOP

10#
发表于 2007-8-16 15:44:17 | 只看该作者
再请教:1\\前后级之间必须要平衡吗?我有XLO 1.1RCA线.
2\\喇叭线要有力(控制力好)而细致?请再列举几款,salan 兄所提的XLO 5.1算不算?
3\\LINN脚垫/S.A脚钉直接下地的说法和我朋友推荐的一样,我还想试是高丘的脚垫.

使用道具 TOP

11#
发表于 2007-8-16 15:50:50 | 只看该作者
ROCK先尝试吧,我等享受你的成果,等LDH版主定版本后想办法整来玩玩!

使用道具 TOP

12#
发表于 2007-8-16 16:00:41 | 只看该作者
原来想过玩2代,就是怕它中低频丰厚空间小难消化,选择了低频相对结实的S3,低频还是处理不好,高频又容易冲,NND,挑战啊!!!!!!!!!

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-25 21:48, Processed in 0.026957 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.