站在不同的立场发表不一样的看法！但音响器材的昂贵让人难以理解！电子产品科技不断发展价格越来越实惠。如 ...
深沉的海 发表于 2010-11-28 21:01

这些年，音响产品在技术层面毫无突破，只是改头换面进行变相加价，不过，也许是产品的产量决定了音响器材不能与其它电子产品相提并论．．．

奢侈品无一例外具有如下特征：占用稀缺资源，不惜成本，手工打造，追求形与质的极致，小规模限量生产，甚至 ...
狗儿念经 发表于 2010-11-28 15:12

念经兄说得极是，有道理。

这些年，音响产品在技术层面毫无突破，只是改头换面进行变相加价，不过，也许是产品的产量决定了音响器 ...
rock 发表于 2010-11-29 10:17

楼上深沉兄说的是另一个概念，电脑确实是普及型大众消费品，但音响也有便宜产品啊，难道国美苏宁里卖的那些不叫音响吗？不过，话说另一头，电脑要配上二十万的也一点不是难事，一朋友狂爱玩游戏，高清120寸大屏幕上玩电玩，主机及周边配置一共花了18万（不包括音响器材），据这小子说，18万不算啥，还有朋友配置是他的一倍！！！

发烧友这一概念中本身已经说明问题了：不追求极致的哪叫发烧友？而极致的东西本身就不能与一般消费品相提并论！当下中国hifi及hiend音响市场的问题是价格与价值不相匹配，这个才是关键！一个合理的价值与价格相匹配的区间里才能真正酝酿出一个良性互动的供与求的健康市场关系来！

目前的进口模式是不太合理的，被香港代理控制，并且由他们定价，无疑价格被抬高了，如果大陆的音响经销商能直接与生产厂商直接打交道（或者大陆的经销商能联合起来与生产商打交道），或许大陆的发烧友能以香港的同样（或者接近）的价格买到器材。目前大陆经销商可能还是实力的原因，经销的品牌少，不少器材听不到。也不敢下手。
目前在大陆只有广州，可能靠近香港的原因，价格要便宜一些，产品也比较齐全。但是也是分散的。
我到希望大陆音响能有类似“苏宁电器”这样经销商诞生。或者目前大陆的经销商能整合成苏宁电器模式。

回复 狗儿念经 的帖子
请教院士类似卡玛这样的直销模式是否就是意味着没有水货行货的区别，另外售后服务由谁负责？

   

回复
请教院士类似卡玛这样的直销模式是否就是意味着没有水货行货的区别，另外售后服务由谁负责？
小猪 发表于 2010-11-29 16:49

本人与卡玛已没有关系。
但据我所知，现在的卡玛就是谁都可以拿，水货商，二手商都可以，售后找谁，应该是在哪儿买的找谁去吧。

目前的进口模式是不太合理的，被香港代理控制，并且由他们定价，无疑价格被抬高了，如果大陆的音响经销商能 ...
老K 发表于 2010-11-29 16:45

音响产品永远不可能有"苏宁电器"中电器的销售量,否则早就进苏宁了....

本人与卡玛已没有关系。
但据我所知，现在的卡玛就是谁都可以拿，水货商，二手商都可以，售后找谁，应该 ...
狗儿念经 发表于 2010-11-29 17:09

卡玛换老板后...销售渠道放开,价格便宜一大截,感觉之前的高价是代理商操控的.

几天前一大腕请一朋友吃饭，开了瓶法国勃艮第顶级佳酿罗曼尼康蒂红酒！04年的酒（据我所知非好年份），但也值市价10万！（我这辈子没想过能否亲身体验一下罗曼尼康蒂的神韵）。朋友说，正当他细细品味和捕捉着这酒的芬芳以及口腔味蕾中变幻无穷，稍纵即逝的各种奇妙的滋味并为之陶醉着时，突见大腕举起整半杯罗曼尼康蒂一饮而尽，我朋友睁大眼问他：你这一杯一秒钟没有就至少三万元下去了！？那厮说：我一月就这样喝好几瓶呢！
-----
哈哈！那可真是大腕，太有钱了！

香港的实际成交价一般是4-4.5折,中国大陆这边,一般是7-8折,当然同一产品两地定价不同,但为何存在这种怪异销售模式呢? 是否在考广大发烧友的议价能力呢? 呵呵..

零售价吗？如果这样的话，在大陆，购买同样的器材，需要近1.7-1.8倍的价格。有没有办法从香港直接买回来？比如去旅游一趟。不知何故，大陆经销商加价这么多？