基本上,单元的价格不是问题,能不能方便顺利买到才是最大的问题.

低音口径必须为15-18寸,高音单元类型较为倾向传统丝膜(如T330D).

低音单元若能兼顾足够中频,将整个系统顺利简化为2分频那更好,因为可以降低开发难度.

已具备分频器开发的能力,只是对目前市售高品质单元状况不甚了解,还望各位指点.特别是优秀大口径低音单元具体型号.

谢谢大家了!!

用15-18寸两分频看来难办到。
除非用古董大口径全频，但这样就真的浪费T330D了。

不是号角, 应该要有中频!  最好分开中高, 中低~
i886 发表于 2011-3-4 09:38

at5寸和at10寸。

15－18寸是不可能兼顾中频的，想直接跟T330D接驳，分频点起码要去到2000HZ。

不是号角, 应该要有中频!  最好分开中高, 中低~

回复 icute 的帖子

好一些的号角可以下到600HZ左右，可以和低音单元衔接好了，不然肯定要中音才能衔接的
这点上TAD的单元非常好，TAD自己的监听箱，还有REY AUDIO的箱子都非常厉害
不过大号角高频段还是有滚降的，所以加超高会更好，类似于66000的结构

回复
4分频有难度
guhelim 发表于 2011-3-4 16:43

多分频能做的非常好的，西湖算一个，JBL都明显偏粗
多分频的相位一致太难搞了，而且不同单元阻抗差异很大的话，功放很不好搞
理论上还是二分频好，如果单元水平够的话

幸好 167师兄不在线, 不然一定"毒"你吃馒头~

Lowther+18寸

回复 牛仔 的帖子
还得加高音.Lowther 10k就滚降了

回复 rx2 的帖子
4分频有难度

谢谢大家，号角单元比较陌生。如果实在不行再引入中音单元吧。
怪不得2401  2402这类大口径低音两分频箱子会配号角高音。。