请教rockport Merak +Sheritan 音箱

go

请教rockport Merak +Sheritan 音箱

1^#

发表于 2011-2-15 23:42:09 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

本帖最后由 LCL123 于 2011-2-15 23:45 编辑

原本就对rockport音箱感兴趣，苦于对天蝎星的银弹射程不够，至于从丹拿C2到SYZYGY音箱的升级Rock版觉得没有本质上的提升，今天在发烧站看到了一对rockport Merak +Sheritan 音箱特别感兴趣，但不知这对音箱是否三分频？超低音是什么单元？其声音如何？特请教Rock版,167兄

2^#

发表于 2011-2-15 23:47:32 | 只看该作者

http://hiendlife.com/x1/forum.php?mod=attachment&aid=MjM2NDB8MGFiYWRhZDg1MTU4ZjBkNThiODIyNDc4YWRkNzhiOGN8MTczMjUyMDA0NQ%3D%3D&request=yes&_f=.jpgattach://23641.jpg

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

leo3908

3^#

发表于 2011-2-16 00:01:22 | 只看该作者

如果是树脂箱体，330D高音的话，值得拿下

4^#

发表于 2011-2-16 00:11:39 | 只看该作者

商家说中低音是AT单元，超低音不知是什么单元。书架箱说是Merak II

167

5^#

发表于 2011-2-16 09:25:30 | 只看该作者

本帖最后由 167 于 2011-2-16 09:26 编辑

D260高音，6.5英寸AT中音和10英寸Vifa低音单元。
这个箱子是2.5分频的，上面那个可以单独使用。
那个超低音单元用过几家喇叭，使用Vifa的是最低档的

另外，这一代的超低箱体好像还是MDF的，不是玻璃钢的

6^#

发表于 2011-2-16 21:35:46 | 只看该作者

ROCK版说的极是，既然价格已到这样的档次了，就应该选择比较全面的箱子。

rock

管理员

7^#

发表于 2011-2-16 17:30:14 | 只看该作者

虽然rockport早期的箱体,声音口碑相当好但十几万的价格够买一对Eggleston Andra III了，假如它们对比声音会 ...
LCL123 发表于 2011-2-16 16:06

还是Rockport 好听一些...

8^#

发表于 2011-2-16 18:59:45 | 只看该作者

听Rockport Merak /Sheritan 由于有AT+330中高频绝对好听，10寸VIFA超低音的量感和宽松度也已够用，只是怕低频的质感,层次,解析力没丹拿好，再说是2.5分频的总觉得不爽担心衔接不好及中频受影响。而Eggleston Andra III各方面应该都很好，何况是新箱，不过想推好它可能会难很多或者说前端投入会更多，乐感方面估计Rockport Merak /Sheritan 更会有优势，这些都是我凭空想象。

rock

管理员

9^#

发表于 2011-2-16 10:43:53 | 只看该作者

低音在前面的? 第一代? 若是第一代,低音没有专门分频,不建议买. 我见过老顾的那对,低音在侧面,3分频,是II代.

rock

管理员

10^#

发表于 2011-2-16 19:05:34 | 只看该作者

Merak /Sheritan I代就算了, 我指的是II 代.

11^#

发表于 2011-2-16 16:06:01 | 只看该作者

虽然rockport早期的箱体,声音口碑相当好但十几万的价格够买一对Eggleston Andra III了，假如它们对比声音会如何呢？

12^#

发表于 2011-2-16 15:17:36 | 只看该作者

本帖最后由 LCL123 于 2011-2-16 15:19 编辑

是不是有这样的说法呢？最早第一代书架箱 Merak后面有接线柱可以直接喇叭线单独使用，后来直接加了超低音后就成了上面书架箱两对接线柱加上下面超低音一对接线柱的2.5分频的落地箱，从这对音箱后面可以看出上面书架箱没有接线柱而超低音有三对接线柱并且Merak后面有一对线到超低音Sheritan 是固定接死的，这说明分频器是设在超低音里的，上面的箱子不能单独使用，然后第一代的中高音,超低音单元全部是丹拿单元，这一对的上面书架箱用的是330+AT单元应该是Merak II，但是超低音又不像丹拿单元，会不会不是原装拼凑起来的呢呵呵...