前端时间玩古董箱，因为箱体太大。在我家客厅30平方还是无法施展，因为我是短边摆放，客厅宽只有4.2米，再除去走道，因此两个大箱靠得太近，声音也粗，于是就决定再折腾一次。

很快有一位朋友去香港，他也懂音响，就请他帮我挑一对二手箱子回来。拿到箱子后，据说这箱子是香港一位DIY大师制造的。在30平方的客厅，中高频还可以，但低音就不行，因为这对箱子个头不大，放在客厅确实难为她了。没办法，又想到了低音炮。说干就干。马上从j朋友处借回一个进口货低音炮，玩2.1。低音炮接在前级的另一组输出。很简单。

经过一番折腾，开始试听。没发现有什么问题。最后播放一张交响曲的CD，感觉声音浑厚一些，但低音还是层次感不太行。如果不用低音炮，会觉得声音比较瘦，也要干一些。

大家觉得我这样做对吗？混混兄和大家快来指导。呵呵，谢谢大家。

施兄的古董号角箱出掉了吗？
个人感觉，如果是素质一般的AV低音炮，加在HIFI系统不一定能起到好的作用，和主箱的频段衔接，相位，速度等的 一致性要调整到位，挑战很大。
在我的TAD2402号角系统和曾经尝试过加炮（价格5000多元的美国EARTHQUAKE NOVA双10寸低音炮），初听低音量感和气势增加很多，但听多了感觉原来的低频解吸力，层次感，动态和速度以及声音的纯净度都差了很多，类似于家庭影院的AV炮的隆隆之声，最后还是放弃了这种尝试。
如果确实要玩2。1，看来需要找一只（或一对）高素质的HIFI炮，可以和主系统完美的衔接，另外如果能再通过低频管理器进行调节，会更理想。
这方面除了混混兄，还有富盛的阿峰哥最有发言权了。
“中高频还可以，但低音就不行” 可能和前端的搭配关系比较大，特别是功放，原来的古董号角是高效率箱，换成现在的瘦长形落地箱，估计灵敏度降低，因此原来的胆机可能没有喂饱这对新箱。

施兄的古董号角箱出掉了吗？
个人感觉，如果是素质一般的AV低音炮，加在HIFI系统不一定能起到好的作用，和 ...
wm711130 发表于 2010-10-10 07:33

在下和fs兄玩得不是一个层次，他要讲究的多。

谢谢两位兄台！功放应该够力的。我在朋友家里试过，他有一个17平方的听音室。他的蛋鸡是合并机，推动力还不如我的分体蛋鸡。我想主要是空间的问题。30平方的客厅对于我这对音箱太大了。造成低频密度、能量感不足。用AV低音炮，W兄描述的很像。我再处理一下，搞不好也没办法的了。因为有一个房间是给小女住的，我没有听音室，不然就没必要搞这个低音炮了。不过我对音色要求不高，能将就就行了。谢谢两位！

S兄原来的古董箱宽度多少？可以将走道一起包括进听音空间吗？似乎客厅4米2的宽度不小了。
我的客厅净宽度为3米9，TAD2402宽66CM每只，靠侧墙比较近，大幅度内凹，两箱的中心线之间仍旧有2米6左右的距离，除了音场的宽度受限，纵深感不错。
可惜老兄的古董号角出掉了，论坛又少了一个交流号角心得的同道。
如果是因为空间太大，还是建议S兄直接上大口径低音的箱子吧，那种能量感，气势，密度和宽松度是多只小口径低音并联的箱子所不能比拟的。

在下和fs兄玩得不是一个层次，他要讲究的多。
混混 发表于 2010-10-10 07:38

长老的DA炮本来和M3同出一源，HIFI素质很高，相信在速度，相位和频段衔接方面没有什么问题，听MJ的《THRILLER》加炮和不加炮差别很大吧？

我的客厅家具很多，造成原来的大箱无法摆位，不然靠两边墙就行了。出掉也是因为这对箱太中庸，音色很差。声音也粗一点。

香港买的那对箱播放弦乐很轻盈的，是不错的HIFI箱。当然，价格很便宜。

很欣赏S版尝试新事物的勇气，音响这玩意儿没有太多高深的东西，只有多尝试，积累经验和教训，，在不断的肯定和否定中，才能有不断的提高。
我的经验，低音炮下面最好加块层板，象声美力板（类似于低音陷阱），以提高低音的清晰度，同时防止大动态时低音炮在地板上移动。
炮的截止频率需要反复调整，尽量不要调的太高（我一般在80HZ上下），炮的音量也以少而精为宜，以不明显感觉到炮的存在为好。另外炮的摆位调整也很重要，除了两箱中间，也可以尝试左上，右上等不同位置，个人认为低音还是有一定方向性的。

我就是调在80HZ处的。可能音量调的太大，目前声音暗、蒙。
不过低音炮还没买的，我想听听你们高手的意见。
谢谢您的意见，对我很有帮助。