新人报到-新入艺雅V5K5搭配单拿S1.4请各位推荐线材

go

新人报到-新入艺雅V5K5搭配单拿S1.4请各位推荐线材

1^#

发表于 2010-6-30 22:20:42 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

本帖最后由 fengni 于 2010-6-30 22:21 编辑

如题，请大家不吝赐教，CD机是WADIA 301.

2^#

发表于 2010-7-1 08:31:19 | 只看该作者

尘客兄好象用过艺雅K5/V5+单拿S3.4，应该有些经验吧。

3^#

发表于 2010-7-1 09:36:10 | 只看该作者

搭配风格偏淡一点，倒是我倾向的类型，推3.4力道还有些欠，1.4应该没有问题。线材比试不多谈不上经验和推荐，感觉信号线天仙配系列稳妥些，档次适度；喇叭线用过西湖，是希望宽松些，后来又想试天仙配和MIT来着；电源线蛇王不错，但前级用到天仙配PLMM，是希望对能量有所帮助。供参考。

4^#

发表于 2010-7-1 11:42:33 | 只看该作者

谢谢尘客兄，从我的听感上感觉艺雅K5V5也是刚刚好把1.4推满，信号线用铜线的推荐很多，目前正在试听AQ科罗拉多，全频增加了水分和泛音，缺点是分析力有所降低，但是很讨好耳朵了，前级电源线用了AS阿普乞罗

rock

管理员

5^#

发表于 2010-7-1 11:45:33 | 只看该作者

谢谢尘客兄，从我的听感上感觉艺雅K5V5也是刚刚好把1.4推满，信号线用铜线的推荐很多，目前正在试听AQ科罗拉多，全频增加了水分和泛音，缺点是分析力有所降低，但是很讨好耳朵了，前级电源线用了AS阿普乞罗
fengni 发表于 2010-7-1 11:42

科罗拉多这款线有2个小问题,一是分析力中庸,二是透明度不够高,我想也许是单支铜线的原因,即使是AQ 的SKY,也有类似问题..

6^#

发表于 2010-7-1 11:56:06 | 只看该作者

谢谢版主的指教，也有人建议我用多股铜线的，回避单支铜线的缺点，艺雅官方是承认卡达斯的线，那版主觉得究竟该用哪款线更好，CD到前级和前后级过机线各有什么推荐呢？

7^#

发表于 2010-7-1 12:40:20 | 只看该作者

6# fengni

哦，想起来了，过机线我用的是艺雅自己的线，应该最稳妥，而且不贵（6000左右），代理处可订到。

8^#

发表于 2010-7-1 13:37:29 | 只看该作者

刚才跟代理：北京飞韵美联系了，他说艺雅自己的线也是早年找别的公司代工的，但后来发现效果一般，连香港总代理近年来都不进这个线了，他们现在推荐天仙配Transparent MusicLink Plus 平衡信号线，报价3300，不知可否？

9^#

发表于 2010-7-1 13:53:14 | 只看该作者

本帖最后由尘客于 2010-7-1 13:54 编辑

刚才跟代理：北京飞韵美联系了，他说艺雅自己的线也是早年找别的公司代工的，但后来发现效果一般，连香港总代理近年来都不进这个线了，他们现在推荐天仙配Transparent MusicLink Plus 平衡信号线，报价3300，不知可否 ...
fengni 发表于 2010-7-1 13:37

我还是认为天仙配稳妥些，可考虑再上一两个档次，SUPER或ULTRA，代价是每次几乎翻倍。
如果找，广州的价格还是应该低些。还可考虑二手。
至于不进的线，永远是效果一般啦。

10^#

发表于 2010-7-1 15:02:09 | 只看该作者

看到有二手在卖，但是这线有假的吗？是否可以下手：http://hifi.gxcnc.net/hifidb/vie ... =1&searchvalue=天仙配&search=1&searchprice=0&indextype=1

11^#

发表于 2010-7-1 16:22:45 | 只看该作者

看到有二手在卖，但是这线有假的吗？是否可以下手：http://hifi.gxcnc.net/hifidb/vie ... =1&searchvalue=天仙配&search=1&searchprice=0&indextype=1
fengni 发表于 2010-7-1 15:02

这是老款了，成色不好的二手最好慎重。新款可上厂家网页认下外形。
这个二手网站我觉得还是比较可信的，但二手终归要冒些风险啦。如果经验和心理承受有不足，先可以试试一些有定评的商家，例如本坛链接的佳记、阿海听说信誉不错，但没有试过，自己与下面这家有成交还不错：
http://www.david88audio.com/

wbjia

12^#

发表于 2010-7-1 16:24:25 | 只看该作者

台湾之光　万隆

铜线