前不久，我把卧室的功放前后级都换了，换成了linn前级和lk240后级，后级说是125瓦，我琢磨着应该推我的雨后30差不多够。卧室嘛，当然打算追求一点小资，动态不需要十分大，精致柔软就好。不过换了的结果并不很满意——小声当然不错，开大一点，好像高频有点突出，低频感觉有点嗡嗡，音场小，声音好像有点出不来……这样我自行诊断的结果是后级功率不行，网上不都说linn的功率不行嘛，我又琢磨着上双功放，开始联系买家……
但是今天突然想起，我不是有linn家的老大哥CD12嘛，干嘛不搭上去试试，听听一套西装是什么声音？而之前我一直用一部老掉牙又不肯坏的马兰士cd95做音源。
但是CD12跟linn的前后级推动雨后30的情况让我十分惊讶……这哪里有功率不足，高频飘出，低音阳痿，音场不够大的问题？整套系统的声音非常平衡，有枪文说linn是如丝绸般柔滑，是，就是这个味儿。
我不禁奇怪，固然这个搭配的价钱比例是比较失调，但是CD机怎么能让一个感觉后级功率不足的系统，平衡起来呢？我百思不得其解……
以此求教各位方家。

身正不怕影歪，源头好了，那只是下面器材素质的事了，兄台说的与我以前碰到的差不多，音箱器材这东西的投资还是平衡最理智为好，到了一定档次，只要一件出现弱点就会爆露出来使你折腾。

同样作为音源,LP和CD 的差异很大, 相对而言,同样类型的音源差异会少点,但10万级别与1-2万级别也有颇大差距...

如果算一手价钱，估计音箱加前后级只相当CD12的三分之一左右
我只是奇怪，怎么唱机也能增加系统的能量呢？好像不具备这个功能啊！

音源对整套系统的高中低频量感的影响,我也有同感,以前用贵丰tabu century 合并机推B&W M803S2,总感觉声音慢\软\蒙,低频不足,动态不足,后来将CD机从copland 288换成wadia 20 转盘+金丝韵 DAX-2解码之后,才知道贵丰TABU 合并机是潜力无穷.声音力道十足,低频宽松,高频细腻.完全象换了台功放一样.
所以说,当我们怀疑某器材不行的时候,周边器材有没有让它的实力真正发挥出来呢?

看来有这样看法的还不是我一个。另一个奇怪的是，把cd12放进卧房，低频又实又深，速度也不慢。但是放在厅里，低频就不怎么听得，一定要用cello DAC，我看是厅里面音箱后面的玻璃墙的问题。

我也觉得音源非常重要。
以前用荷兰雄狮推KEF model 3~2时。
用马兰士16，整个系统慢、蒙。
后来换上Jadis CD机就解决问题了，
各方面都有进步，后来入了黑胶系统，
系统的声音质量又有很大进步。

其实可以把能量感看作音质 好的cd机当然失真更小 也可能是音色问题

看来有这样看法的还不是我一个。另一个奇怪的是，把cd12放进卧房，低频又实又深，速度也不慢。但是放在厅里，低频就不怎么听得，一定要用cello DAC，我看是厅里面音箱后面的玻璃墙的问题。
清兵 发表于 2010-6-29 22:43

低频的量感和空间关系很大,空音大了,低频扩散/吸收得多,当然就不够了.所在大空间,一定要用大箱,大功率功放,要成倍增加低频的量感,才能获得和小空间一样的低频量感.

道听途说，不妨参考：
CD机与系统能量的关系，可能还与其信号输出的电平或增益有关。
道理和技术说不清，盼高手。事实依据是，一些前级针对不同的CD讯源输出专门设立了输入增益的衰减调节，例如我用过的高文27+，DZ的18NS，以及现在的士必草30SS。听说高文CD机的输出就属于电平较高一类。
与LZ提到的例子不一定合，但我想CD机输出电平与系统能量两者的相关性应该存在。

道听途说，不妨参考：
CD机与系统能量的关系，可能还与其信号输出的电平或增益有关。
道理和技术说不清，盼高手。事实依据是，一些前级针对不同的CD讯源输出专门设立了输入增益的衰减调节，例如我用过的高文27+，D ...
尘客 发表于 2010-6-30 13:12

正解。Nagra CDC上有些系统就显得能量弱，可与DZ却天衣无缝。

有道理，linn自己的机子在莲的系统当中，应该设计师会给他设计一些优势出来吧。我也有打算把马兰士95换掉，换个linn的中档CD机，组成一套linn推雨后30。不过他家那个转盘解码与奇美我拿不定用哪个，价钱差不多的。各位师兄有相关经验的，给过来一点……