我感觉我们这个论坛虽然会员人数不能跟一些大论坛相比，但大家素质都比较高，大家也很热情，所以我尽管音乐水平很一般，但我是很乐意在这里当版主的，我以前也在别的论坛当过版主，但始终觉得没有这里好。这里的讨论是很文明的，使用HIEND器材的朋友很多，但大家相互之间都非常尊重，这我是看在心里的。所以尽管水平有限，我还是很乐意发些帖子的。
我先说说我的情况：我以前有一个专门的听音室，但只有15平方。当时用KEF的旗舰老二，感觉音响系统不能施展，但当时如果换成高档书架箱情况会有改观。但我没有那样做，而是把音响搬到了客厅，有30平方，感觉器材发挥得比较好，因为当时我的音响系统基本上是大系统了。但客厅也有个问题，因为这是家庭的公用空间，所以不能做声学处理，只能通过落地窗帘、布艺沙发来帮助调声。后来因为在大客厅，合并功放就显得不够力。也因为对KEF不太满意，因为有一位朋友非常喜欢老KEF，我就转让给他了。然后我买了一对书架箱，因为这对箱声音还将就，但现在的功放推它根本不费吹灰之力。但问题也出现了：因为在30平方用书架箱声音比较单薄、低频也差强人意。所以在网友混混兄的指导下，用了2.1系统。目前感觉系统比较全面了，但还是不能和高级系统相比。但我也比较满意了，因为对器材的追求是毫无止境的。感觉在大空间还是比较爽。但也带来一些问题，因为父母觉得我放古典音乐，有时动态很大，对老人有影响，同时也会影响女儿读书，这点是比不上独立听音室的。我也在别的朋友家里的听音室听过高档的小系统，感觉也是很好的。这位朋友用乐林推单拿C3。
我的经历基本上是这样，大家如果有兴趣也来谈谈这个问题吧。

极品人生的金字招牌下，我这个用草根器材的不太敢说话。看到斑竹的讨论贴，我壮胆说两句自己的感受。
1、大空间大系统是理想的选择 - 大空间让大系统充分施展，能带来广阔的音场和强烈的舞台感；
2、大空间小系统，声音的密度一般都不灵，轻飘飘，隔靴搔痒，但是场面能不错；
3、小空间大系统，场面难以和大空间比，但是有可能有更高的密度，大系统的从容依然非小系统可比；
4、小空间小系统，可以玩玩音色和精细度。
玩音响多有妥协，找到那个平衡点就好。一点浅见，请极品大侠们斧正。

大房间大系统,考验烧友的资金实力,系统搭配能力,调整能力..多数人可望不可及. 25-35平方的环境+中型系统是比较可行的方案...

混混兄分析得头头是道，哈哈。
我比较支持您所说的第一和第四点。
毫无疑问，第一点系统非常全面，听各种类型的音乐都得心应手。
但要做好这一点非常费米。
尽管我们论坛米人非常多，但节约是否有必要呢？
看个人情况吧。
第四点我觉得也很合理：
尤其对于见过大场面的爱乐者，这种情况往往是归宿。
因为交响乐可能已经不多听了，
主要听室内乐了（尤其是弦乐四重奏）。
另外就是人声作品了。
第四点也省米。哈哈。

大房间大系统,考验烧友的资金实力,系统搭配能力,调整能力..多数人可望不可及. 25-35平方的环境+中型系统是比较可行的方案...
rock 发表于 2009-9-28 11:17

R版说得在理。

我现在是中环境+中小系统，听着还不错，欢迎各位来莞时到寒舍聚聚喝杯粗茶，呵呵！
昨晚跟老婆一起听早期的老碟片，例如飞鹰的《加州饭店》、刘星的《一意孤行》等，这些碟片在00年前是比较流行的发烧碟，那时侯发烧友测试器材，来来去去就是用这么几张，一晃近10年了，好久没听，用C2后更是第一次听，我们两人都惊叹，虽然这些碟片还存在这样那样的瑕疵，不过，还真是挺好听的......怀旧！

哈哈，谢谢天神兄。
飞鹰的《加州饭店》、刘星的《一意孤行》我也有。
你的音响系统已经非常好了，还有一位陪伴在身边的同好呢？
真羡慕你们。
我听音乐时，也有人陪伴在我身边，
但却是我女儿，她在学古筝。
我LP不发烧，哈哈。

S兄，也感谢你的肯定！听音路上只要有亲人陪伴，都是一种福气啊！也不必较真到底是哪位了。估计你女儿以后也会用你的系统听古筝乐了，丹拿音箱还是首选啊，哈哈！开玩笑！
想当年啊，为了能重播好《加州饭店》里的几下“砰砰”的低频，都不知道思量了多少个夜晚......

“想当年啊，为了能重播好《加州饭店》里的几下“砰砰”的低频，都不知道思量了多少个夜晚......”
我们的发烧经历很像啊。哈哈
天神兄不要客气，我们都是有着共同爱好的爱乐者。
准确来说：我们也是朋友啊。
谢谢你对论坛的支持。

按照我自己的条件，是中等空间中型系统。这早就定位好了

按照我自己的条件，是中等空间中型系统。这早就定位好了
ray_ji 发表于 2009-9-28 11:58

是啊，发烧要理智，找好自己的定位。
我也是定位在中等档次。

吉兄迟早要玩小证据的，我估计，呵呵。