&lt;立体声&gt;杂志上 ML380S 与 ML32的对比..

go

<立体声>杂志上 ML380S 与 ML32的对比..

1^#

发表于 2007-9-20 10:48:43 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

自从我听了380的升级版NO.380S后,我买下了这台样机.很自然地，我很有兴趣听听这台价值14,950美元的NO.32前级与6,495美元NO.380s 的区别所在。所以我把样本NO.32号送到乔纳森纽约曼哈顿我的阁楼听了几个星期。我让它褒了两天才开始认真对比试听.

从一开始，我就很明显地感觉到这是ML的产品。如果与KRELL或THETA等产品比较, KRELL或THETA着重于动态和冲击力,而ML更着眼于音乐环境的营造,是让聆听着更沉迷于音乐本身而多于让音响去刺激听众..

当NO.32连接到No.33h 双单声道后级, 驱动一对B&W Silver Signatures喇叭，一开始我就完全沉浸在音乐当中了。全频顺畅而不浓厚，细节充分而不过分突出，能量强大快速而不会让我觉得象吃了安非他命那样兴奋。

但正如乔纳森所发现的，它的透明度是极度优秀的，用他的话来说就是， “庞大数量的音乐细节毫不费力通过其电路” ，这是ML出众之处，在这方面,NO.32是打败了NO.380s 。

未听到NO.32之前，我是很满意NO.380S的.相比之下,NO.380S少了些信息,有点”灰暗”,音乐画面的对比度和清晰度比起NO.32降低了一个级别.

但请不要误会,作为一个线路放大前级,NO.380s仍然几乎100%提供给我所需要的一切东西。NO.380S仍然是一台出色的前级,在送走了NO.32的大部分的时间里,我还是如常地沉浸在我的音乐当中。

但时不时,我的脑海闪过一些念头,当时NO.32是怎样带出多那么一点点细节……没有NO.32 ，我的音乐生活有那么这一点点灰色.- —John Atkinson

rock

2^#

发表于 2007-9-20 10:51:40 | 只看该作者

NO.380S二手RMB3万多..NO.32二手要9万...感觉380S更超值...之前在听过一会ML32,确实在宁静度,细节,鲜嫩度上要明显超过380S.

David

3^#

发表于 2007-9-20 11:24:33 | 只看该作者

这篇评论我也看多, STEREOPHILE上的评论文章经常有这样令人回味无穷的结束语.

rock

4^#

发表于 2007-9-20 11:28:25 | 只看该作者

呵呵..本人英文水平非常有限,寓意没怎么翻译出来...

rock

5^#

发表于 2007-9-20 11:33:35 | 只看该作者

烧虫兄对380S及32应该有深刻的认识...能否说说.

自文

超级版主

6^#

发表于 2007-9-20 12:00:54 | 只看该作者

NO.380S二手RMB3万多..NO.32二手要9万...感觉380S更超值...之前在听过一会ML32,确实在宁静度,细节,鲜嫩度上要明显超过380S.

只能讲是超值,380S跟32相差不是一点点的问题,就如MBL5010 VS 6010,乃天渊之别,
当年如果上了6010,恐怕您的C5还在家咧.

Bruce李

7^#

发表于 2007-9-20 23:20:46 | 只看该作者

ML32,我的梦想!听着383就想拥有这种声音的极致,希望有朝一日实现...

rock

8^#

发表于 2007-9-21 08:49:47 | 只看该作者

383也非常好啊...

zzkrell

9^#

发表于 2007-9-21 09:18:35 | 只看该作者

都是非常好的功放前级了，如果经济条件好，还是马克32更加全面，让内心少了很多遗憾......

烧虫

10^#

发表于 2007-9-22 17:43:15 | 只看该作者

自文兄讲得到位啊。32和380S相差的又岂止是价位，我用380S时间较久，刚换上32，感觉C4象换了一对价格翻番的贵价箱，气质和韵味的改善是第一步，音场、层次感、空间感、平衡度等等音响二十要统统是后话。随手放了曲青叶城八只眼的“大坂城的姑娘”，四人唱的旋律和声此起彼伏，活泼和俏皮的氛围渲染非常到位，人声的肉质感、歌者站位的分离度和纵深将380S大幅抛离，也许是发烧资历尚浅，当时32是我升级器材糟钱糟得最心甘情愿、最义无反顾的一次，听着32，一张张拣出的老唱片等候轮番上阵，那时感觉自己简直是世上最幸福的人，ROCK兄一定要把32扛回家搭一搭，体验一下，跟在外边听相信会有区别...