看得出1060兄对勃拉姆斯的无比热爱。
希望兄再阐发阐发。
alma 发表于 2011-10-25 22:37

跑到台湾去了，一直阐发不了。台湾真是凋敝得很呐！

指挥勃拉姆斯交响曲和舒曼交响曲不太一样，因为前者写的太好了，连苍蝇都飞不进去的连续性，轮到舒曼来 ...
alma 发表于 2011-10-27 13:32

以前都是这么以为的，舒曼的交响曲貌似可以加塞指挥的任意佐料甚至到破坏舒曼的乐队织体，但随着这半个世纪以来的研究证明，舒曼的这四部交响曲已经写得足够完整也足够表达他的思绪了，当然也是足够完美的，对舒曼交响曲的演绎，我推崇库贝利克。（图，回沪再上）

跑到台湾去了，一直阐发不了。台湾真是凋敝得很呐！
metamophore 发表于 2011-10-28 00:17

那边的LP市场怎样？

以前都是这么以为的，舒曼的交响曲貌似可以加塞指挥的任意佐料甚至到破坏舒曼的乐队织体，但随着这半个世纪以来的研究证明，舒曼的这四部交响曲已经写得足够完整也足够表达他的思绪了，当然也是足够完美的，对舒曼交响曲的演绎，我推崇库贝利克。（图，回沪再上）


metamophore 发表于 2011-10-28 00:27

加丁纳有全集，不知大家觉得如何？他的贝多芬不错。

好的。下面请S版加个喇叭，我要鼓吹勃拉姆斯了。O(∩_∩)O哈！。
alma 发表于 2011-10-27 16:34

李老师还没鼓吹勃拉姆斯呢？

勃拉姆斯的交响曲大家推荐谁的呢？
老指挥我推崇瓦尔特和克莱姆佩勒的。
新版本我比较推崇阿巴多的，演绎非常细腻、端庄。
但感觉欠缺一点个性，不过演绎细致就是他的特点吧？

168论坛也在谈勃拉姆斯交响曲：托斯卡尼尼在大T有一套全集，其中勃1，火爆而干脆，推荐，另外，朱利尼DG指挥洛杉矶那版非常有气势而不拖沓，喜欢慢节奏的首选，贝奴姆的勃一速度在2者之间，还有福特NDR的勃一，气势万钧的演绎；勃2蒙都在PH早期岁月里有一张，非常优美；勃3是瓦尔特的天下；勃4优秀版本很多。
推荐一套马泽尔指挥克利夫兰的勃全集，4首都不错，虽然不常见。

李老师还没鼓吹勃拉姆斯呢？
shinelb 发表于 2011-10-28 09:05

关键是勃拉姆斯交响曲的好版本太多了，有点不知从何说起的感觉。而且勃交并不局限于德奥乐团，譬如，Sawallisch 和 Boult分别与伦敦爱乐所录的勃交全集就已经非常非常好了，甚至卡爷在爱乐时代的勃拉姆斯就非常非常好了。

以前都是这么以为的，舒曼的交响曲貌似可以加塞指挥的任意佐料甚至到破坏舒曼的乐队织体，但随着这半个世 ...
metamophore 发表于 2011-10-28 00:27

赞同兄这个说法，虽然库贝利克的舒曼我还没有，但认为他的演绎肯定好。关于库贝利克的舒曼，我正好在168上谈过：http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=195828&page=8

好久不听了。有库贝利克的第一交响曲《春天》和第二交响曲：

从德奥来说，卡爷、富爷、瓦尔特爷、贝奴姆、门格尔贝格、克纳、克伦佩勒、阿本、Schmidt- Isserstedt、桑德林、约胡姆、波姆、汪德，他们的勃拉姆斯交响曲，你说哪一个演绎不好，真是很难说出来。只能去找一些更有特点的演绎了。

卡爷在50年代的爱乐所表现出来的勃拉姆斯，已经是雷霆万钧了。

从德奥来说，卡爷、富爷、瓦尔特爷、贝奴姆、门格尔贝格、克纳、克伦佩勒、阿本、Schmidt- Isserstedt、桑德 ...
alma 发表于 2011-10-28 13:09

老李说得有道理，勃交的好演绎实在太多，收到手软。就连西门拉特最新的BPO录音也是好得不得了。