俺的愚见，lp系统首要配搭要素为唱头与唱放，再为唱头与唱臂，最后为唱臂与唱盘。唱头，唱放相互支持配合以求性能最大化且两者在音响系统资金支持应与扬声器同样获支配地位，rock兄lp系统瓶颈在于PH7，增益太低，mm唱头还行，VDH－MC唱头于事无补，徒费金钱。乱说一通，请各同好斧正。

amrs兄,想请问:ARC的老参考和马克25s在音色和动态上有何差别?照片中宝达2008唱放也是在用器材吗,能谈谈声音 ...
正在烧 发表于 2010-12-12 07:24

arc老参考唱放是俺的整个系统主事者，孤傲！
8年间，俺同时使用了不少唱放，包括这新玩具，同样被瞬间击倒在地，寂静空间音乐刹那浮现，确实，活着！

ARC老参考唱放如果唔换胆、用全套跟机俄罗鬼胆开声，是冇有好听叽

ARC老参考唱放用胆：
GZ34 一支；6L6一支；6922十二支。
偶的天啊！换胆工程恢常浩大，会头晕嘀

sylx兄第说得对！原装胆的ARC refenerce 唱放声音真的一般般啊！

ARC PH7唱放如果一定要配VDH的，黑美人、草蜢等几个型号都有高输出的版本。
arms兄老ARC参考，都用上最好的胆的话，代价应该比机子本省还高了，而且ARC的机子对胆管还真不会怜香惜玉，真不是一般人能玩的。

arms老大的什么新唱放？看到这堆名胆就流口水
X7和U7，如能找到55年或之前的MULLARD、PHILIPS，还有富豪和发毛屏的宝马都不错。不过这次玩这两种胆的烧友又有难了。

ph7 唱放配头，最好达到0.8mv/3.5cm以上.
配0.5mv/3.5cm 左右唱头，动态不足，质感虚弱，没发挥唱头本能 ...
amrs 发表于 2011-3-16 12:43

这样看起来选唱头的范围更小了...

arms老大的什么新唱放？看到这堆名胆就流口水
X7和U7，如能找到55年或之前的MULLARD、PHILIPS，还 ...
yes! 发表于 2011-3-16 16:35

Phase Tech EA1 S，俺图片上看看不错，尝鲜，赌一把，看来，又赢了。
还真让老兄猜对了，俺昨晚给配的正是1955年的mullard 邹玻璃CV491及1955年的Sylvania 5751 三云母黑屏方环，1956年的45度方环Valvo D 厂，原机胆还得扔啊。
呵，S／N 有超越2008之感，可惜唱头阻抗与唱放没配好，今晚Phase Tech P－1G 唱头替代V2看看。

是的,PH7 最好配>0.5mv的唱头,之前配个2只唱头,都因为输出太低影响动态,不得不出掉..
rock 发表于 2011-3-16 11:19

ph7 唱放配头，最好达到0.8mv/3.5cm以上.
配0.5mv/3.5cm 左右唱头，动态不足，质感虚弱，没发挥唱头本能。

run in 两天，昨晚为新玩具开窝，配胆。
8根管，分别是6X4 x2，12AＵ7x2，12AX7x4，有较大可塑做空间。
由整流的6X4 下刀。正好，这几年搜购6X4不少，借此顺道比较。
GEC 三种期数，三云母／长／短屏方环，（还有后期的圆环就不上机了）
早期英国MARCONI 黑霉屏。
MULLARD／AMPEREX 50 年代方环。
美制BENDIX  三云母黑屏方环。

ph7增益太低了，57.5db，试试emt 5g（1mv）
ecm 发表于 2011-3-15 11:47

是的,PH7 最好配>0.5mv的唱头,之前配个2只唱头,都因为输出太低影响动态,不得不出掉..