现在除了别墅，市内很少有能打造独立音响室的房子。TMD。搞对小证据放在我17平的房间试试！
文武之道 发表于 2011-11-20 16:16

要试试！你搞好了我也上大箱子！

玩对书架岂不是更好....
rock 发表于 2011-11-22 16:34

同样的小房间至尊比小证据稍好点吧？小证据貌似能量感更强吧?

小房间玩大箱，那种能量感、压迫感受不了，谈不上3D空间，坐不下去的。
LCL123 发表于 2011-11-21 13:05

有到理。

至尊密闭式低频推不好好象也不浑，C5是这样的。

丹拿至尊有几个人推出好的声音来的？
小房间里玩至尊，太天真！

丹拿至尊有几个人推出好的声音来的？
小房间里玩至尊，太天真！
MJL988 发表于 2011-11-22 17:00

大房间玩至尊更是折磨....说到底,喇叭还是得配合适当的空间...

学习r版的经验

2007年2月购入小证据,现在是2012年2月,5年了,时间好快啊...对这对小证据依旧非常喜欢..

2007年2月购入小证据,现在是2012年2月,5年了,时间好快啊...对这对小证据依旧非常喜欢..
rock 发表于 2012-2-17 21:31

版主精神值得我们大家烧友学习，五年摸一剑

昨天第一次长时间细致听小证据和新至尊同台竞技，ab对比，呵呵，享受啊，分别听了交响，人声，民乐，小提琴，前端是德国之声顶级，symphonic line，kraft300等等，第一次聆听小证据，第二次聆听新至尊，上次在富盛K1＋2推的。
今天回过头来复习r版大作，很有认同感。
1，听人声和口水歌不是二者强项，清淡直白，缺少初烧追求的浑厚，温暖和感动。
2，听交响证据胜在场面的宽度和纵深感，定位精准，现场感十足，低频量感和下潜足够，宽松度稍欠，至尊宽松度好，音质更佳，尤其是中高，高音和超高音，泛音更丰富，全频密度上至尊没有明显优势。但，如果追求音质，一定是新至尊更好，这一点绝无疑问，也让我很纠结。
3，一个问题是，同样的对比，低频部分证据更容易出现少量驻波，某一个频段出现轰鸣声一片，反复听多次，都如此。说明，所谓ab对比，其他条件都一样，就是摆位不同，证据摆的更开，在至尊前面，听音时，皇帝位作了调整。

我也觉得新至尊在音"质"方面要强于小证据,丹拿这方面目前处于领先...比很多更贵的Hiend喇叭都要好...确实是示范级的. 在选择上,小证据相对于新至尊,一是价格超值,二是推动上相对容易,三是对付大型乐章更加从容..

驻波估计是房间的问题....不会是喇叭的问题...