<a href="forum.php?mod=viewthread&amp;tid=1169&amp;extra=page=3&filter=dateline&orderby=views">听了4个小时的小证据,发现丹拿厂其实挺坏的..

25^#

发表于 2007-2-7 08:50:27 | 只看该作者

应该这样表述：C5最优秀的特性,小证据几乎可以100%重现（95%以上）,而小证据还有很多方面C5难望其背啊，若综合评分，小证据要高一个级别以上。

rock

26^#

发表于 2007-2-7 08:52:45 | 只看该作者

3对C4可买小证据了,连推小证据的前后级都有了...

Bruce李

27^#

发表于 2007-2-8 10:33:12 | 只看该作者

Rock兄,麻烦用悄悄话转告一下小证据价格和购入地点

一点

28^#

发表于 2007-2-9 10:09:53 | 只看该作者

呵呵！和david、小潘一样，铁杆单那党！

rock

29^#

发表于 2007-2-9 10:31:30 | 只看该作者

丹拿党..呵呵,耳朵听惯了丹拿的声音,特别是高频..听别的箱子总觉得不对..

笑乐

30^#

发表于 2007-2-9 18:02:56 | 只看该作者

音箱是整套系统的皇帝，顺我者昌，逆我者亡。
后级是皇后，母仪天下。
前级是西宫，影响不可忽视。
音源是皇太后，关键时候作用很大。
咸菜是忠臣和奸臣。看你怎么用。
听音环境是百姓，最不因人重视，他的作用看不到，却是最重要的载舟之水。

rock

31^#

发表于 2007-2-9 20:20:13 | 只看该作者

呵呵，很形象。

nethunter

中级发烧友

32^#

发表于 2007-2-10 08:59:12 | 只看该作者

哇，几天没来，rock就入了小证据了

厉害，呵呵……

llhu

33^#

发表于 2007-2-10 15:08:18 | 只看该作者

呵呵，“证据还有很多方面C5难望其背啊。。。”！

rock

34^#

发表于 2007-2-10 16:39:55 | 只看该作者

小证据的现场感/动态非常出色,低频量感(小证据低频也非常干净)也远比C5好,全频的能量分布均衡...细节也多...

rock

35^#

发表于 2007-2-10 16:42:35 | 只看该作者

讲到密度和质感,NADS100/S200+小证据比Mark436+C5更好..

llhu

36^#

发表于 2007-2-11 17:47:40 | 只看该作者

我相信，小证据的地位是仅次于旗舰的。。。。。。