阿明 发表于 2016-4-19 00:10
晚上用sony D100做了录音，因为元件都是用鳄鱼夹临时固定的，低音第二阶电感用的16AWG小电感临时代替的，声 ...

粗略的用HD600听了一下，晚上回去下载wav导入sony D100再听一次.总体完成度比以前的好很多，致爱丽丝的钢琴能凝聚和密度更好点便没有太大的缺点，当然只是听mp3的感觉！音乐性也比以前的箱好，看来名兄越来越有心得，可喜可贺！最近若是可能，组织一次与蒙多福MA30小书架的PK。蒙多福MA30也算是德国大厂套件的DIY，最近与原装大情人比了一下，各有长短，简单说大情人赢在小提琴音乐的柔情万般，蒙多福赢在规模感的大气磅礴与定位清晰。

同样的音乐类型，不同公司的录音风格差异还是挺大的。大家可以在上面的录音中听出二个钢琴录音的巨大差异，这里再上两首大提琴录音的对比：


再来一首大家必听的白头佬《匈牙利狂想曲》，看看声音的协调性如何。

很不错！

听了录音，非常不错，期待看到芳容啊！

阿明兄放的什么软件？CD还是黑胶？什么版本？发个照片最好了！

下载WAV放到sony D100再听一次，结果基本相同，WAV的动态细节更多，密度更好!这对书架能有如此的表现确实难得，流畅性、活生感、音乐性、音响性都比较正面，因为仅仅是一对很多人不入法眼的（个体户制作的）DIY音箱，但是，已经有相当的完成度和可听性，个人看法：已经是优点多于缺点，缺点又比很多国产大厂箱还少，甚至可以摆平一些所谓进口品牌的中下价产品！至于用更苛刻的要求提意见的话：可能在弦乐的幼细圆滑感，中低频段的密度已经不错稍增加更完美，低频的量感也可适量增加一点可以增添规模感（因为蒙多福MA30  5.5寸小箱子在我那里竟然可以发出接近801S3的场面和规模，我想你的7寸应该更好）！

仅仅是听录音作出的看法，不一定准确，参考罢了！

我也有一对at中低音和t330喇叭，也想做对。你能告诉我箱体那里做的？谢了

我个人对低音的看法：质量必须对等，有质也要有量；有质没量的所谓清晰度、控制力是毫无意义的，记得有次去某发烧友家访，他自己介绍说他的系统低音很清晰、控制力很好、听蔡琴绝无驻波云云，到了实际一听确实是，因为他家音箱是5寸低音的，低频量感严重不足，连驻波的量感都远远未达到，何来驻波呢？那低音量感不足的听交响乐就是受罪，有吊脚感，全浮上面去了，没有稳定感和凝聚的感觉，规模感也稀疏了，广州话这叫做“砍脚趾避沙虫”！基于这种感受，个人有时甚至爱好系统的低频调整先够量，再慢慢提高质（线条感、动态细节、控制力、清晰度），无量的质和无质的量要我选的话，我先将就要后者（起码有比例在就有气氛表现才对）！举个例子：如果用supper bass演奏的的乐段播放，你的音箱仅仅因为所谓的有质没量，变成大提琴的话，从某种意义上讲这个其实是一个更大的失真！套用一位摄影大师的教诲：如果那个机会只有瞬间，你不是考虑如何构图、色彩、对比，关键是你拍不拍得到！

     谢谢百线版主专门抽出时间认真聆听了这对不成样子的DIY箱子的录音，并给出了中肯的意见。
    因为家里空间有限，所以DIY箱子和B&W M801S3挨得较近，声音相互干扰很大，上一周觉得DIY箱子的低音比较充足，其实是边上的801形成的障板减少了DIY箱子的低频跌落，增加部分虚假的低音，昨晚把801拉开了一点，也发现箱子的低频量感有待加强。
     根据众多烧友的听感，分频器可以基本定型，根据原先的计划，下一步将重点调整箱子的低频质量和量感，低频确实是整个系统的根基。没有足够的低频系统是缺乏包围感、音乐氛围感的，整体的感染力和耐听性也会大打折扣。
   根据以往的经验，通过调整导相管的长度，以及换用大线径的电感，低频的量感还会增加不少，原先有点担心低频会过多，昨晚把801箱子拉开减少低频反射后低频有点不足，那通过第二阶段箱体的调整将低音量感增加后也就不会担心低频过多了，这是好事。

百线生 发表于 2016-4-19 13:32
粗略的用HD600听了一下，晚上回去下载wav导入sony D100再听一次.总体完成度比以前的好很多，致爱丽丝的钢 ...

我的系统也基本定型，有空过来指导

指导不行，欣赏学习可以！期待听听你的DIY天蝎星