中国的文字博大精深，曾几何时，为了推广“崇高”而生涩的古典音乐，一些专业权威人士把古典音乐定性为“严肃音乐”，那感觉好像要挺严肃的人才能听古典似的；觉得不妥，后来又改称“高雅音乐”。呵呵，古典就是古典，Classical实乃经典之意，本身已经很到位了，东改西改反倒让门外人摸不着头脑，也拯救不了古典音乐江河日下的局面。经典的东西向来只为相对的少数人青睐，非如此那也不是经典了。君不见HMV中古典音乐向来都是偏居一隅吗？它要占领了主流大众市场那才真的不正常了！全世界如此，不独中国！

长期以来就存在古典和流行（同样是权威人士们硬要把流行音乐称为“通俗音乐”）之争，好心人为了调和双方立场，委实做了不少工作。个人认为，流行的就是流行的；经典的就是经典的，没什么非要调和的必要。

还是得佩服我们的老祖宗，中国语言中早有“曲高和寡”一词，用它来形容古典音乐很恰当！非要“曲高和众”的话就会产生两不靠谱的音乐种类来——Crossover跨界音乐！但我不知道这种音乐是否一个“安全地带”？可进可退？进而阳春白雪，退而下里巴人？我倒是觉得这是唱片公司的商业技俩，但它既不能振兴古典音乐，相反倒有将古典媚俗化的嫌疑；同样，也不能创造流行音乐的天王巨星，倒是赚足了小资们的钞票，而真正的流行乐迷倒是很不买它的帐地！

倒是发烧友们有心无心地为了追求极致的音效最后大都走向了古典一途，因为古典音乐实在是各种信息量太丰富，非此不足以检验器材优劣。无心插柳柳成荫，这是每一位发烧友的福分——单纯又幸福！

休闲看看可以，挺逗的。

不错的，百花齐放，但民族歌剧比较少。

各位对现在中央电视台的青歌赛比赛有什么评论，本人感觉整体比往届的歌手好很多，有些唱得确实精彩，特别是原生态这类，虽有些听不懂意思，对他们的表演和执着肃然起敬，也听到各民族有如此的优秀作品。

呵呵，好亲切的《蓝色的爱》！
bach111 发表于 2010-4-22 16:36

第一次听这首曲子，还在读中学。呵呵。

呵呵，好亲切的《蓝色的爱》！

现在仍然经常听保罗莫里哀和克莱德曼，他们的流行音乐也是古典音乐改编过来的。可能还启发、引导很多乐迷走上爱乐之路。
bach111 发表于 2010-4-21 14:25

现在仍然经常听保罗莫里哀和克莱德曼，他们的流行音乐也是古典音乐改编过来的。可能还启发、引导很多乐迷走上爱乐之路。

赞成！狗兄莫怪。
shinelb 发表于 2010-4-20 05:40

要怪就不是狗兄了！怪得越多越有意思！但我还是坚持雅即是雅，俗即是俗，俗不可耐者不在此列！

不太赞成LZ对“雅”的看法。比较支持百花齐放。流行和古典都是音乐，没有贵贱之分。个人看法，前辈见谅！
huamanlou 发表于 2010-4-16 06:37

赞成！狗兄莫怪。

古典音乐让人沉醉和享受。流行音乐，让人怀念岁月。所以各有各的好处了。听多了弦乐了，耳朵有点痛，听听人声调节一下。蛮好的。

不太赞成LZ对“雅”的看法。比较支持百花齐放。流行和古典都是音乐，没有贵贱之分。个人看法，前辈见谅！