看图片成色很新，不过高音单元的液体是不是干了？

箱子是否带原装脚架？从上海购回？

火车头真的是“烫手的山芋”，欲罢不能！呵呵
赞同“西湖肥妹88”的观点！

正好早几天北京朋友发来一对Lamm Industries M1.2 Reference功放给我试推eggleston Works andra III.试推火车头出来效果作为书架箱已经可打90分了.但价格太高了.

回复 西湖肥妹88 的帖子
喝喝，我话中潜在的意思被你深刻的表达出来了。有条件尽量上高素质的功放，可以省下很多…

   

千万不要为火车头特配功放，这样会越走越远！不如寻找自己火车头之后的箱子来选择功放。
一来现在可以小玩一下火车头，关键是为以后升级打下基础。

回复 37.5℃ 的帖子

这样的话，找高手定制功放或许是个解决办法。不求玩到尽，只求正常的声音。
   

对火车头的选择我保留意见，对应功放的选择更是实难推荐，整体的系统组建“做声”意义不大。动用LAMM推，出声效果也应该打个问号，得到的享受与优秀的大箱系统是无须比的。楼上众老烧的真言心得值的回味。

选择火车头肯定喜欢特点，任何音响都有它的优缺点；身边一烧友用火车头，他说试了几套方案，马克2系比较对口，虽说马克2系是八十年代后期产品但也是晶体管巅峰时代。

谢谢楼上各位大师的指导,看来这对老爷车只能成为古董了,当时先择火车头其一是外型很像艺术作品.其二周边烧友对他评价很高.也有同样一句话.难推!!!如果推好了就很全面,放在家客厅具有艺术和音乐享受.呵呵看来只能当古董了....

以前收集的帖子找出来参考，忘记出处转贴谅解！

“与火车头头相伴有一段时间了,就搭配问题发表一些浅见,给用家或感兴趣的朋友作参考!
搭配过的器材如下按得分排列)
1.mark levinson 32+halcro68=90分
2.mark levinson 32(或者audio note m8)+pass x 1000.5(或者PASS XA200)=90分
3.mark levinson 32+mark levinson 33h=88分
4.GRYPHON Sonata Allegro+Gryphon Antileon Signature =85分
5.mark levinson 326s+krell fpb7oocx(或者MARK 436)=80分
6.mark 320s +jeff rowland 302=80
7.mark 380s+jeff rowland 501=70(此为性价比最高组合) ”

火车头的效果有独特的“书架箱的魅力”，关键在于搭配，需要大功率的后级，另外还要考虑大功率后级的低音控制问题，总之，搭配火车头很麻烦，要想玩到顶，不止需要音箱价格的四倍投入，火车头真的不好玩，玩好了也真是很好的，但它终究是书架箱，不能同大箱系统来PK的。

LDH仿制过火车头，应该研究很深入，或许一套LDH就搞定了，省钱办大事。呵呵。
水獭 发表于 2010-11-20 18:55

一对5万的箱子却需要20万的功放去伺候，你觉得有性价比么？
反过来你买对20万的箱子+5万的功放，声音又 ...
VictorWang 发表于 2010-11-20 18:31
极品书架箱5-6万算贵吗？首先我强调的是书架箱，至少在现目前来说还没有几款书架箱在全面性上能超越它的（无论是外观还是声音），只是要想找到外观新单元状态好的火车头就比较难了，当然火车头再好它也只不过是对书架箱，在全面性上永远不可能达到大型落地箱的水平（即使配置价格相当的两套组合），这样的比较本身也不公平呀！

如果是富二代，当然可以不计成本，玩极限。
可惜，大部分人的钱都是自己的血汗。