模仿是最好的崇拜！世霸火车头作为一对经典的中书架箱，在发烧界有着极高的评价。拥有一对火车头曾一直是俺的梦想，但随着时光流逝，二手火车头的价格是节节攀高，再加上喇叭单元的老化问题也让人纠结，花上6W多元买这么一对具有20年历史的老箱子，确实是下不了手。新款的限量版火车头虽然外型很另类，但用料确实够NB，用上了m-cap金银油电容这样的顶级元件，听了amati兄的新火车头录音，声音素质也极高，但得知新火车头要30W一对时，就彻底绝望了，好箱子确实不是俺等能拥有的。



    那能不能自己也用同样配置的单元，花上老火车头50%的费用，新火车头10%的费用，做一对能接近火车头声音效果的箱子呢？这是一个让人激动的挑战，也是具有性价比的投入，毕竟一对全新的AT6H52和单拿T330可以让人安心地听上20年。

     经过前二对T330和AT6.5寸单元书架箱的制作，算是初步积累了一些制箱经验。虽然采用AT6.5寸中低单元的书架箱，相比其他普通单元，有着更大的规模感和更好的下潜，但在聆听大动态或富有冲击力低频的音乐时总是感觉不够过瘾，一直希望能有更加全面的一对书架箱。
    当然，要有更好的低频表现，8寸喇叭是较好的选择，但是对于标准的8寸喇叭而言，在2Khz以上的离轴响应就不太够理想了，如scanspeak厂家公布的 22W/8851T00的8寸低单喇叭的频响曲线，在2KHZ处的30度离轴响就有3db左右的降落，60度的离轴响应有7-8db的降落。所以，对于标准的8寸中低音+1寸高音组成的二分频箱子中，分频点一般不能高于2khz，最好分频点在1.5khz左右，但对于1.5khz的分频点，又很少有高音能胜任，所以市面上优秀的8寸书架箱非常少。TG博士有一个认识：“大多数8+1的二分频系统，听起来仍是独立8寸喇叭和1寸在出声”。如何让这二个喇叭完美融合，无缝衔接确实是个难题。
     幸运的是，AT厂家有产品线里有AT6H52这个系列，6H52的振膜面积是174cm2,折算成直径是148mm, 而scanspeak 22W/8851T00的振膜面积是220cm2，直径是167mm。可以看出AT6H62比scanspeak等厂家标准的8寸小了19mm,因此，AT6H52也就相当于7寸口径吧，故能比标准8寸分频点略高一些。
    为了配合AT6H52较低的分频点，我想T330应是较好的选择了，T330的振膜直径是28mm（大多数高音振膜是25mm），T330高音一向以中高频厚润、承载能力强、频响线性好而著称。因此世霸厂家在火车头箱子中也是选用了T330和AT低音搭配，据说火车头中用的是一阶分频，这也只有T330才能胜任这一苛刻要求了吧。Dickson在他著名的《扬声器系统设计手册》中也专门提醒到"除了单拿Esotar T330高音，一般高音不推荐用一阶分频"，可见T330的实力确实不同寻常。

这次用的T330是厂家配对版，非常珍贵。希望配对版T330能有更平直的频响，以及两个单元有更好的一致性。

在喇叭没到手之前，一直担心AT6H52口径会过大，和T330配会不协调。现在看来没有问题，摆在一起后，发现担心是多余的，T330那140mm口径的硕大面板，确实有”高音王“的王者之气。

兄弟玩疯了，这个的低音要求符合预期，要去府上好好学学！

支持，火车头也是我的梦中情人！

赞一个，明兄弟要欲先做好6A77,6B77与6H52同场上演的准备。

可以参考rockport Merak II

rockport merak ll 的AT 的尺寸网说是7寸，往往概念不清，需要进一步弄明白到底口径是多大的？

sigh 发表于 2016-3-7 08:27
赞一个，明兄弟要欲先做好6A77,6B77与6H52同场上演的准备。

     AT6H52的磁钢是 120 x 20mm，确实不大！音圈直径是52mm,也很一般，作为一个物料主义者，当然感觉有点不过瘾。在选用AT中低音单元时，俺首先想到的是6A77或6B77这样级别的NB单元，6A77的磁钢是 170 x 20mm，6B77的磁钢是170 x 24mm级别的大磁钢，音圈都是77mm。用上这么重料的磁钢，不用开声，看着就满足！感觉声音一定也会很NB。
     好在俺略懂英文，在下单前和AT老板Skaaning进行了反复沟通。告诉他想购买AT6A77或6B77这个级别的NB单元用于二分频书架箱，希望大磁钢、大音圈单元能有更好的低频表现，以及更好的中频延伸，最后Skaaning告诉我，其实便宜些的6H52最适合用于二分频器！，因为大磁钢虽然有更高的灵敏度，但这个灵敏度主要提升了中频，对低频并没有任何帮助，反而会让声音头重脚轻！
   Skaaning说的是实话，我在用AT18I52制作书架箱时，也发现大磁钢版的AT18I52的低频表现明显不如小磁钢的AT18H52，大家如有兴趣，也可以看我另一贴关于AT18I52和AT18h52的频响曲线对比。
  当然，为了有更好的中频表现，综合Skaaning的推荐意见，我最后选用AT6H52标准版，具体配置是长音圈、短磁隙、SD技术、KA架（AT厂家综合了kapton和铝音圈骨架优点的一种新型音圈架，唯一缺点是不适合用于极端变态大动态），具体参数不表，也算是AT标准版加了一点点个人定制吧。

如果对330有特殊的情怀另当别论，如果没有，330过时了！比它好很多的高音有不少选择。

没有楼主的动手能力，坐等下文