这几年，只要市面有新款电源头尾，就忍不住买回来试听。基本把市面的头尾都听过一轮。自己做线，主要是采用古河旗舰或者欧亚德旗舰。其中欧亚德旗舰我更喜欢一点，声音更加细腻真实。但欧亚德旗舰有一个小缺陷，那就是铝壳没有接通地线，所以需要稍稍改造一下效果就更好。


     去年升级了新的系统， 钻石高音的TIDAL音箱分析力非常之高，让我对之前所有的脚钉和线材都有了新的认识。同时，市面的低价头尾也多了很多品种。我就在想，这些廉价的头尾，有没有性价比高的产品，10~20%的价格，声音有6成7成也不错啊。于是就打算收集市面的常用头尾，用同样的线基做成成品，在同样的平台横向测试一下。需要说明的是，这个工作是私人兴趣所致，没有企业机构赞助或推动，所以不一定科学严谨，请网友海涵。

不错

很有借鉴意义

欧亚德的螺丝强度非常的高，可以使劲拧

樓主，
為安全起見，就算聲音再好的金屬外殼之電源接頭都別用！

镁声是个好同志

scwman 发表于 2019-2-18 20:48
樓主，
為安全起見，就算聲音再好的金屬外殼之電源接頭都別用！

支持，特别是把金属外壳接地，更是无视用电安全的做法。

能够听出插头的区别，恭喜楼主荣升钻石耳，普通人基本无感。

       感谢以上各位烧友的关注和回帖鼓励。由于线基的制作非常费功夫，安装头尾也是个细致技术活，所以测试十几款头尾其实工作量挺大的。每天下班后争取做一条也要半个月才能做好。我先汇报一下长期摸索出来的关于电源线制作和头尾搭配的基本心得吧，也许有点成见，等测试出结果自己提高了认识再行纠正。
      市面的电源头，按照导体划分，基本是五种：黄铜，紫铜，镀铑，镀金，纯银。
      黄铜头的代表是荷宝、欧亚德029，古河入门头，瓦特入门，马连高等等，声音大同小异，都是动态大，线条明显，声音略粗放。
      紫铜头容易氧化，所以进口产品一般不会直接裸用（仿制的另说），听过几种国产紫铜插，声音厚暖浑浊缺动态，可能用在数码味重的低端器材比较合适，这次测试也就没摆上来。
      镀铑声音比较纤细，解析高；镀金比较肥慢，有所谓的模拟味。需要说明的是，以上是一般的印象，因为电镀也是水很深的行业，镁声开发线基和小配件，和电镀厂打过交道，知道一点：不同的底层，不同的厚度，出来的镀层光泽不同，成本差距巨大，声音也是天壤之别。
     （这张图片是镁声用来做线的紫铜镀金和镀铑的小线夹。镀铑线夹适合多股细线，配镀金的头，镀金线夹适合单支银线，配镀铑的头。）


      纯银头主要是爱果和AQ生产，解析力很好，但会偏亮，需要通过线基调声。

scwman 发表于 2019-2-18 20:48
樓主，
為安全起見，就算聲音再好的金屬外殼之電源接頭都別用！

谢谢提醒。金属外壳接地后，安全系数还是挺高的，这也是3c认证法规的要求。

nannanle 发表于 2019-2-18 18:22
欧亚德的螺丝强度非常的高，可以使劲拧

哈哈，的确如此。古河、瓦特，都拧滑丝过，欧亚德就从来不会。

      除了导体之外，影响声音的重要因素还有：绝缘体材质，外壳材质，线头夹片结构和扭矩。（很多烧友不理解，绝缘体和外壳，并不走电，怎么可能影响声音呢？关于这个问题的原因，我之前的帖子里面详细讲过，有兴趣的烧友可以搜镁声的帖子汇总查阅一下。）

      尽管各种插头的塑胶绝缘体看着都是一样的，但材质其实有着诸多讲究。这方面的资料网上鲜有介绍。镁声由于和台湾生产插接件的大厂有着密切的联系，得到很多行业内的技术诀窍，在此稍稍披露一下：好的塑胶在很宽的频率范围保持稳定而且较低的介电常数，同时有一定的吸收电磁杂波的能力。可以让电源线的声底安静，动态出色，全频自然细腻无染色。——这也是电源插头看外观都差不多，但成本和声音差距很大的重要原因。

    至于外壳金属件的接地，这是个颇有争议的话题。如果把发烧电源线作为家用电器来看待，就知道答案了：从安全考虑，电器的金属外壳必须接地！这是3C强制认证的要求。古河旗舰插头的金属外壳包括螺丝，都是通过巧妙的设计，全部接了地的。这样万一火线线头脱落接触到外壳，立即会激发漏保保护，确保人身安全。而欧亚德旗舰f1、m1，铝合金外壳是不接地的，但他的结构是双层的，内部还有塑胶内胆，这样即使火线线头脱落，也不可能碰触到外壳，依然是符合法规的。

    那么，如果把古河的外壳接地断开，又或者给欧亚德外壳也接上地线，声音会变成什么样呢？镁声前两年还真做过这方面的对比实验。