说别人不懂“声音”，真是很没意思的角度。
燕瘦环肥，各有所好，何必要强迫为之。

极品论坛，看真正的高手都是认真的探讨“音乐+器材+友谊“，而不是肤浅的讨论所谓“懂不懂声音”……

johnleeh 发表于 2016-9-12 07:42
花鸟算啥权威啊。他就是比很多只认识品牌，音乐连谱都不认识，谈演奏好坏基本全凭自觉的我等普罗发烧友多懂 ...

这个说得好，不会乐器的人认为懂演奏的人对音乐的听感不正确，怎么看都是蛮搞笑的事情

有点意思了

看看瞅瞅 发表于 2016-9-12 09:10
这个说得好，不会乐器的人认为懂演奏的人对音乐的听感不正确，怎么看都是蛮搞笑的事情

懂还是略懂，这是个问题。即便是略懂，对长期接触的乐器的声音的正确性的认识也会比从不听现场及接触乐器的烧友深刻。
至于演奏，懂多少差别就大了。曾经有“懂乐器”的“大烧”，对我等一帮乐器盲分析鲁宾斯坦和吉列尔斯的月光第三乐章，指出吉列尔斯的技巧比起鲁宾斯坦差太远，并分析出吉列尔斯的手指力量不够，需要手臂加力导致速度跟不上，所以乐谱中等强的两个音弹成前音强后音弱，左手技巧不过关，导致左手和弦不够清晰。听到的当场觉得佩服之至，同时开了眼界觉得原来音乐还可以这样听。等回家对比了十来个版本，听了自家小孩的同曲目，才明白原来是扯淡。

轻轻的挺一下花鸟

“在钢琴上听音准看看能听单音，双音，还是和弦。看看谁有真正的音乐耳朵，谁有听偏的HIFI耳朵。”

对于懂音乐的人来说，在任何地方听钢琴上音准是都一样的。
但声音的真实面目告诉人们，它在不同的环境中，表现是不同的。

这就是此声音非彼声音。
懂音乐并非懂声音。

circle 发表于 2016-9-12 10:31
“在钢琴上听音准看看能听单音，双音，还是和弦。看看谁有真正的音乐耳朵，谁有听偏的HIFI耳朵。”

对于 ...

全论坛都不懂，就您懂，您是俺们滴偶像，请接收俺们的膜拜吧

circle 发表于 2016-9-12 10:40
这就是此声音非彼声音。
懂音乐并非懂声音。

全世界都在听声音，就您懂音乐，听音乐，您就是我们的神，大神，我们做朋友吧……

BJMA 发表于 2016-9-12 11:41
全论坛都不懂，就您懂，您是俺们滴偶像，请接收俺们的膜拜吧

我讲的是事实。
你懂，可以将这些告诉大家，没必要去膜拜谁。

作为吃瓜群众真的不吐不快。楼主花自己精力和金钱买自己喜欢的东西，和大家分享这是论坛的可贵吸引人的地方。当然对他不喜欢的几个品牌也语言直接不隐晦。虽然犀利了些但是真刀真枪真材实料。比起来提到什么品牌优点天花乱坠，缺点一带而过或者避开不提的好多了。
当然他不喜欢的不一定不是别人的菜，所谓各花入各眼。
如果极品有一天大家说话谨小慎微，要么一言堂，或者都是好好先生，论坛死气沉沉真的就没劲了。
楼上说的“不正确”的声音：请举出
1：哪里不正确？为什么说是不正确的。
2：什么是正确的？
你给出来你的标准和事实依据让人信服，故弄玄虚的总是摆些理论烦不烦。

楼主懂不懂音乐我不知道，但是楼主的文章写的好，看得过瘾！