极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 音乐唱片 › 查看主题

15532

查看

100

回复
返回列表

1#
发表于 2013-2-5 04:54:25 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2013-2-5 12:23 编辑

首先就首版CD讲几句。

1,同一录音的首版和再版CD的音效的差别往往是由重新Mastering和压制的过程中造成的。

2,说母带的老化而导致再版CD的音质差是无法证明的。

3,说LP刻的深和宽就会增加信息是不对的。在转速为一定的前提下,LP的声槽再宽再深不会增加信息。如提高转速,即提高单位时间的线性长度,这样刻刀可以更有效地刻录信号,这样可能増加重放时的信息。

4,和LP一样,CD上压制多少分钟的音乐和单位时间内的信息量无关。提高单位时间的信息量的唯一途径是提高抽样率。

点评

您是这样来理解这些关系,我也无需再说下去了!  发表于 2013-2-5 18:00

使用道具 TOP

爱乐就从“大包子”开始吧 ----刘雪枫

2#
发表于 2013-1-25 10:21:19 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
爱乐就从“大包子”开始吧

2013-01-25  





  ■享乐者说

  文 刘雪枫

  

  说“爱乐”是一件奢侈的事情,这话要放在十年前说。互联网日新月异之际,音乐的获取轻易而廉价,甚至免费,导致“爱乐人口”绝对数虽然增加,人口质量却在下滑。大量的在线音频视频使音乐的信息量呈爆炸趋势,而对音乐演绎及制作的艺术水准、质量优劣往往品鉴缺失或无暇顾及。

  最近新浪微博因为“阳江烧刀李”的惊人唱片收藏而引发的关于音乐介质的讨论,其实是对“网络爱乐”现象的一次集中反思:欣赏音乐,到底应该以什么样的方式为最佳?这个问题说到底还是对音乐的态度,是敬畏?还是随意?不同的接受态度,反作用于自身的感受也是大不相同的。

  讨论的结果仍然回到由来已久的思维:你热爱的东西,就要视其金贵;你敬畏的事物,就不可对其轻慢。比如我和大多数热爱音乐的朋友一样,在条件允许的情况下,不可能听压缩过的音乐以及盗版唱片。我们在当年生活拮据的日子里,用一个月的工资买下的一张唱片,每听一次都要凑足几个人,正襟危坐,虔诚安静地专注聆听,这样的记忆在今天动辄拥有成千上万张唱片的爱乐者心中仍然弥足珍贵。

  对不断增加的“爱乐人口”来说,最利好的消息不是来自网络,而是唱片公司在各种五花八门的兼并重组过程中耗尽式的竭泽而渔,各种精华荟萃的所谓“大包子”以极低廉的价格抛售,直接受益者当然是在这个期间出手的人群。我的唱片收藏已经颇具规模,也总是无法抵御这种廉而全的诱惑。面对每张唱片直降百分之九十的价格,我会为其中几张的缺匮而毅然买进全套。我一度为每一种“包子”的上市而撰写评介文字,在艳羡生逢其时者“有福”并略生妒意的同时,极力鼓励他们果断拥有。

  “大包子”之意义不仅在品种全,价格低,还一举解决引进版困惑。试想,当品相和包装都大大胜出而价格相差无几甚至更便宜,引进版除了有中文优势之外,还有何市场竞争力呢?

  谈爱乐的性价比,不是降低爱乐的标准,而是在倡导爱乐的严肃性和可持续发展的基础上,勤俭节约,降低成本,抓住机会,关注“大包子”。千万不要受“一分钱一分货”的谬论蛊惑,以为廉价品的音质永远无法和正价版相比。就最近两年相继面世的MERCURY LIVING PRESENCE、THE DECCA SOUND、RCA LIVING STEREO、PHILIPS ORIGINAL JACKETS COLLECTION、DG111而言,不仅每张CD封面采用原始版,而且经过重制以后的音质有显著提高。愈演愈烈的“大包子”现象已经波及所有大牌唱片公司,除DG、DECCA、EMI、SONY外,HARMONIA MUNDI、TELDEC、ERATO、BIS、CHANDOS、HYPERION、NAIVE等都纷纷放下身段,或精选,或分类,或以作曲家、演奏家,或以流派、风格,不一而足。爱乐者如此获得心仪之物,虽少了搜寻之苦,但“发现”的惊喜和“终尝所愿”的快乐也所剩无几。

  好了,不要再矫情了,花最少的钱,占最大的便宜,听最好的音乐,便是精神生活最大满足。新生代爱乐者,恭喜你们从“大包子”开始。

  

使用道具 TOP

3#
发表于 2013-1-25 10:26:48 | 只看该作者
我不苟同的文字都用红色标出来了。
“只有买错的,没有卖错的”
大部分廉价是无法跟正价相比的,这个唱片公司清楚,我们其实也清楚。
经过重制后音质明显提高,哈哈,无论是DG111还是RCA等等大包我跟正价对比过,新制包子全部完败。
这些重制连唱片公司都没有写上REMASTER,说明已经粗制滥造到什么地步大家想必应该清楚了。

当然,如果你是买来随便听听,或者入个门,又或者有些无法再收到的唱片去做个补充,我觉得包子的确是有存在的价值!!

使用道具 TOP

4#
发表于 2013-1-25 10:39:10 | 只看该作者
刘大师前言矛盾于后语,既留恋于正襟危坐听老版头版的私密俱乐部的矫情,又为大公司没完没了的大包摇旗呐喊。

使用道具 TOP

5#
发表于 2013-1-25 11:08:54 | 只看该作者
这个还是要顶!

使用道具 TOP

6#
发表于 2013-1-25 11:28:58 | 只看该作者
谁不想听正价、头版?
谁又会听了大包子就不能享受音乐呢!

使用道具 TOP

7#
发表于 2013-1-25 11:29:11 | 只看该作者
爱乐就从优酷土豆开始吧!

使用道具 TOP

8#
发表于 2013-1-25 12:04:30 | 只看该作者
适合自己的就是最好的。北京音乐学院的有些教授还在用套机听作品呢。西安音乐学院的老师还买D版呢,上课给学生听呢。有了大包子,也能解决不少问题。

点评

教授们是听资料,你是听音乐,两回事!  发表于 2013-1-25 14:36
成都最大的古典盗版商也守着川音,呵呵。  发表于 2013-1-25 14:15
的确,上音门口统统是刻录版,盗版。  发表于 2013-1-25 13:38
中国式的教育,素质只能是这样了,现状就很容易解析通了。  发表于 2013-1-25 13:05

使用道具 TOP

9#
发表于 2013-1-25 12:24:15 | 只看该作者
"而且经过重制以后的音质有显著提高"
刘大师,您听过正版吗?

使用道具 TOP

10#
发表于 2013-1-25 12:48:57 | 只看该作者
本帖最后由 shinelb 于 2013-1-25 13:01 编辑

刘大师立意是好的,但他对大包子的认识基本上比不上我们论坛的会员。
也不知道他究竟有没有比较过音质。说得不够负责,比较有理想主义色彩。

使用道具 TOP

11#
发表于 2013-1-25 13:35:02 | 只看该作者
也可以这样说:刘大师对音乐发烧,对音质不发烧的。他对音质没有概念。
他也忘记了那句名言:天下没有掉下的馅饼。

使用道具 TOP

12#
发表于 2013-1-25 13:51:21 | 只看该作者
刘大师不跑出来吹吹,怎么拿环球的赞助费呢?

点评

收钱办事,一针见血。  发表于 2013-1-25 19:47

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-16 17:23, Processed in 0.022524 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.