听巴托克弦乐四重奏，及33兄诗作一首

1^#

发表于 2012-12-17 11:34:10 | 只看该作者

我就大言不惭把我10年前的一首诗贴这儿：
听Bartok 的弦乐四重奏

一

黑色手套遮掩住
黑铁时代
第一 ...
33转黑胶发表于 2012-12-15 11:01

这个牛！

scfan

版主

听巴托克弦乐四重奏，及33兄诗作一首

2^#

发表于 2012-12-14 21:04:59 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

本帖最后由 scfan 于 2012-12-25 09:56 编辑

巴托克的弦乐四重奏一直是俺听乐的难题，这两天不知怎么居然有点听进去了，到底是好事还是坏事？俺听的是Takacs组版，还有套Emerson组过段时间找出来听听。

本想写点三脚猫文字，偶遇美文，顺手转来了

动人心魄的“凌乱美” 听巴托克弦乐四重奏

新民晚报　作者: 顾忠伟

初听巴托克，感觉像遭遇一个用生猛语言写作的小说家，不容分说地拽着你一路跌跌撞撞进入他瞬息多变的怪异叙述里，你根本无暇顾及情节，光琢磨那些新鲜好玩的语汇和大胆的念头，就让人目不暇接，有跟不上的感觉。对习惯了海顿和莫扎特音乐的人，听巴托克需要有足够耐心。他的音乐晦涩、复杂，凌乱刺耳的音响如天光雷霆，猛烈冲击着听觉器官。一旦静下心来多听几遍，便会发现，巴托克并不难接受。他音乐里那种偏激的现代主义创作风格以及包裹在原始形态里的粗野、甚至蛮横的强大动力，自有一种动人心魄的美。那和我们熟悉的贝多芬式的力量不一样：贝多芬是循规蹈矩的抗争，而巴托克则是不拘章法的恣肆，放纵着他跳跃的音乐思维。他的《第二小提琴协奏曲》，将狂暴和柔美糅合一体，以“不协和”达到一种和谐。《弦乐、打击乐与钢片琴的音乐》之鲜活灵逸，让人耳目一新。尤其是巴托克的弦乐四重奏，更是与传统室内乐的温文雅致相去甚远，它咄咄逼人的张狂和支离破碎的音乐，让那些习惯以旋律之优美来做取舍的人避之不及。

巴托克的六首弦乐四重奏，被称为继贝多芬以来最伟大的弦乐四重奏，也是他毕生创作之精华。它们像一幅幅布满矛盾的抽象现代画：原始与前卫，粗砺和纤细，强大和弱小，张扬和内敛。所有这些对峙，在锋利线条勾勒的框架里，被奇妙的动机和光怪的色泽填拼出一个个局部的细美。巴托克一生醉心收集鲜为人知的古老匈牙利民谣。这些粗糙简单的农夫曲调，经配上复杂的和声和伴奏，在他的四重奏中俯拾皆是，被大量运用。往往一两个局促的短句或动机，几经闪身，变身为主题。

有人曾说他的音乐是“晚年的贝多芬加成熟期的德彪西”，虽是揶揄之词，却也并非空穴来风：如第二号四重奏中，柔美的旋律被置于不协和节奏中，充满德彪西描绘自然景物的不安和惶惑。该曲最后慢板乐章的和弦绵密有力，似又有着贝多芬晚期四重奏风格。描写夜之神秘诡异的第四号四重奏，色彩感浓郁，带有鲜明的德彪西印记。其中的谐谑曲乐章，技巧多变的弦乐器疾速奏出一段轻捷活泼的旋律，连结尾都与里姆斯基的《野蜂飞舞》极相似。在他第六号四重奏中，甚至还能听到些德彪西乐句的影子。

第一次听巴托克四重奏时，被那奇异的音响效果震得瞠目结舌。巴托克为乐器打开了一个新奇的表现空间。微妙的泛音、滑奏等各种技巧的运用，使惯常只管高吟低唱的弦乐器生发出五光十色的声音，从古怪的喘息、金属般尖锐到破碎的爆裂声。他的“巴托克拨奏”，铿锵如斧钺撞击，产生打击乐般的音效，也为他的音乐打上“只此一家”的标记。这些个性十足的弦乐，使他每一部四重奏都斑斓出彩，有着耐玩味的细节：第一号四重奏里，小提琴奏出铜管才有的那种金属明亮光辉，大提琴的击奏粗悍如鼓声；第四号四重奏中的拨弦乐章，音色变化丰富微妙，令人难忘；在第六号四重奏那段爵士风格乐章中，弦乐的滑奏竟奏出长号般的声音，局促的短句见缝插针般地嵌入，充满张力。室内乐居然可演奏成这样，委实让人开眼。

不喜欢巴托克的人，指责他的音乐尖利粗野。而正是这种破碎而充满悖逆性的音乐语汇，才使他的音乐超前，有一种“凌乱美”。今天听他一个世纪前写的作品，你依然感到那么前卫，那正是巴托克的“新音乐”意识使然。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

狗儿念经

3^#

发表于 2012-12-14 21:31:41 | 只看该作者

巧！下午正在听Juilliard组的巴托克四重奏！

4^#

发表于 2012-12-14 21:50:15 | 只看该作者

这文章写得，太烂了。尽是辞藻堆砌，不如不写。我喜欢巴托克，不喜欢这种评论。

点评

scfan

写得是油了点，专业媒体的通病，不过我的确写不出来发表于 2012-12-15 10:33

metamophore

加精评论。发表于 2012-12-15 09:09

狗儿念经

5^#

发表于 2012-12-14 21:54:39 | 只看该作者

这文章写得，太烂了。尽是辞藻堆砌，不如不写。我喜欢巴托克，不喜欢这种评论。
33转黑胶发表于 2012-12-14 21:50

我还没看呢，哈哈。

点评

到处贴小广告你，哈哈哈。发表于 2012-12-14 23:10

狗儿念经

6^#

发表于 2012-12-15 00:09:01 | 只看该作者

嗨！我真的在听啊！

维格四重奏外我的第二个版本呢。

7^#

发表于 2012-12-15 04:33:13 | 只看该作者

我听的是keller quartett的版本，ERATO录音，很不错。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

shinelb

荣誉版主

8^#

发表于 2012-12-15 08:44:52 | 只看该作者

我是真的很佩服那些喜欢巴托克的朋友，我觉得巴托克很难。我觉得普罗科菲耶夫会容易接受一点。

metamophore

9^#

发表于 2012-12-15 09:11:04 | 只看该作者

巴托克很容易接受，难的是柯达依和多奈伊，很难进入他们的精神层面，因为文化的隔阂阻隔了两个层面。

点评

bluesky

跟一下，我也是如此。巴托克的管弦乐作品入门很早，唯独四重奏，死活进不了。。。发表于 2012-12-16 01:13

scfan

可能天性愚钝，巴托克的管弦乐我很早能接受，但其弦乐四重奏，全集收过3个版本，单曲可能有近10个版，从来都无法听懂一点点发表于 2012-12-15 10:38

Jwang

版主

10^#

发表于 2012-12-15 09:59:35 | 只看该作者

我一向对老肖的四重奏不以为然，但去听了一场Emerson Quartet的老肖四重奏的演奏，有点改变了想法。上星期拿出Borodin Quartet的老肖的四重奏在听。

这文的标题有点问题，凌乱美并没有准确地揭示出巴托克四重奏的内在的东西。巴托克的四重奏决不是凌乱的。

想起以前有关巴托克四重奏的演奏的帖子，我还是这个观点。传统点的首推Hungarian Quartat，现代的是Emerson Quartet。

不知谁是柯达依和多奈伊。能否给出外文。

点评

metamophore

Zoltan Kodaly,Erno Dohnanyi。均为匈牙利作曲家。发表于 2012-12-15 10:07