碰巧这本书4年前就看过了， 看标题有些哗众取宠。其实， 只是些唱片界一些旧闻了。

在斯坦福或者更多的国际著名大学，在哲学选修课程开始之前，哲学学者会提醒学生，您面前的书，如果打开，就再也翻不回去，在此之前您需要慎重考虑。
所以不要片面的认为书是善意的，书应该是中性的，甚至是具有攻击性的。

有人说：读书，但要把书读破。
敢于批评的，才是读懂的。

今天看到一本《约翰列侬传》，大家看过吗？觉得怎样？

不是很同意楼主的想法。我的感觉是“要看什么类型的书”。
自己感觉我看的那些书，不仅能够增长我的知识，更加深了我对音乐的兴趣和对音乐的敬畏。
我没看过楼主提到的这本书，不过我是比较反感国内那些主观乐评的，比如说辛丰年。这些书入门的时候看看挺好的，但想进一步理解或了解音乐，就有点言不达意了。

看书是好事，可是书看多了就有些困惑了。
lsh133 发表于 2012-12-22 11:57

该怎么听听你的就是，谁也谋杀不了古典音乐！

知与不知同在。已知的内容像圆内，未知是圆外的部分，随着知道的圆的半径增大，接触的未知领域也跟着增大。

看书是好事，可是书看多了就有些困惑了。