回复 LOBO 的帖子

请教推PMC MB2i 用Krell 600e还是Bryston 28b sst2合适?
   

我用pass160.5推MB2赞

KSA KAS 肯定是要请专业人士保养的; FPB 相对来说耐用些. KSA KAS 更耐听. Krell 器材的元件都是最高级别的, 拿 KPS20I 内部的电容来说,都是 AVX 钽电容,俗称美国小黄豆, 而且是带 K 和 A 标识的,用K (105摄氏度 )已经是极少了, 用 A(10%)更加难得.所以krell 做工还是非常可靠的.不过是Krell 为了追求声音,器材温度普遍很高,相对元件容易老化些.不过保养的代价不高,通常都是更换6.3MM 直径以下的电容,以及功放的前几对放大管而已.  
   注意,这些器材不要长时间闲置不用,最好平时都是待机,否则电容更加容易损坏.
   Krell 里面的思碧大电容,已经成为绝唱了,几乎没有见谁的损坏过. 不是其它任何后级的电容可比的, 像 33/33H 容易漏液,更是可笑.
  我见网上文章讲,不知真假,说道FM 高文标称器件都是什么万中选一 甚至十万中选一.这是极其可笑的事情, 除非您自己造器件,像 Audionote 的银箔电容,银线绕变压器,否则这个筛选绝对是骗人是自欺欺人的, 器件的级别一定,百万分选一也没有任何意义,各位知道排列组合, 一件器材里面成千上万种元件,其之间彼此交汇链接,本身误差已经不是元件本身可以控制的liao. 类似澳洲的 Halcro(不确定拼写),号称精度有什么亿分之一,这是一个人的脑子被驴子踢了然后以为烧友都是驴子,难道不知道,就算是导线到功放端子,功放端子到喇叭线,这些接插件本身联接的误差已经千万倍大于标称的误差了不是? 在靠PCB ,靠 PCB 走线工艺,靠 传统的焊锡焊接等这些传统工艺,根本不可能实现非常高的精度,而且,即使是高精度,对于 建立在 16bit 44.khz,对于建立在以传统单元构造的音箱 靠耳朵收音的基础上,这些精度都是扯淡.
   实际上, 在音源里面,时钟是极其重要的,此重要性不在于时钟的精度有多高,而是因为时钟统一了转盘和解码的精度,尽力消除了传输导致的Jiter 即时基误差, 这在声音的表现上不是精度如何,而是消除了不适的感觉, 如果转盘和解码的时基误差较明显,音乐的表现肯定是杂乱不耐听(不好表述),更加接近现场. 在这个意义上说,实际上,新的时钟更高精度的时钟,和旧的时钟精度较低的时钟,对于转盘和解码的意义,没有什么区别. 像 Esoteric 一再推高时钟,其实是有些骗钱的嫌疑. 转盘和解码对于精度的识别能力实在有限,一部普通的时钟,已经足够了.

经过漫长的等待  终于搞定了bb5i.现在的配置如下：

ayre   cx5 emp
mbl   6010d
pass  600.5
感觉 600.5 还是有点没有完全 喂饱。请各位谈谈关于信号线和 前级的电源线如何搭配。  pass用的是nbs 黑珍珠2代

一定是有影响的，只要是泡沫边，都是隐患，看看cello acapella的箱子，不过谁会用那么久呢。。。

西湖订货也很慢，有时候甚至慢的离谱

西湖没法换边，需要换单元

回复 likeperfume 的帖子
是我肯定会选西湖！！！！

   

pmc bb5i 和西湖 tower 12 超过2倍价差，不设价格范围根本无可比性可言，当然，价格差异未必等于声音差异 。

回复 sakura51 的帖子
泡沫边最多使用十年左右吧  坏了不就麻烦了吗

   

我体会，西湖大箱要等接近一年。

泡沫边，十年就一大关