vivid喇叭下面白色的包裹物是没有拆去的包装还是堵门秘笈的校声物料？

回复 167 的帖子
167兄，对比ESTELON  XA 如何？


   

回复
167兄，对比ESTELON  XA 如何？
NHB-DTZ 发表于 2012-10-16 13:51

风格不同，没有实地比较过

最近在关注南非产的vivid喇叭，听说是鹦鹉螺的设计师创办的公司，很有特色。还有加拿大汉森的喇叭，北京一群烧友争论得热火朝天就是这喇叭到底比rockport怎么样。那位朋友了解这两种喇叭，谈谈看法吧，都是新时代新理念的东西，我是一个也没听过。[img][/img]

是不是好喇叭还得经历市场和时间的检验...

回复 ATC50 的帖子

落魄和汉森都是音乐性和音响性兼得的好喇叭。比较下来，汉森中频又厚解析又好， 我更加喜欢。落魄低端的型号玩过两款，比汉森同价位的差。高端的落魄听过但没亲手调整过，不敢下结论。

   

[img][/img]

回复 ATC50 的帖子

加拿大汉森图片中的顶级喇叭 在顺得吹水公家里听过 不错好通透 可塑性很好     

吹水公以前用落魄，听到汉森后，出掉了落魄。

最近有些落魄音箱的用家，听到金雕音箱后，也出掉了落魄。（偶知道名字的至少有雨伞和阿雄）他们都买了金雕。

偶听过金雕和汉森，金雕和汉森还是有差距的，主要在极高频的空气感（像是音乐精灵充满房间的悦动感，sorry，比较抽象，偶不善于用约定俗成的音响语言来表达。。。），中频的粘稠度。

那么是否能推断：落魄<金雕<汉森？

落魄会比金雕差；价格贵不少吧

落魄会比金雕差；价格贵不少吧
guhelim 发表于 2012-10-9 16:35

好像经常听到吹水公用什么都是好，以前用落魄也是呵呵...

吹水公以前用落魄，听到汉森后，出掉了落魄。

最近有些落魄音箱的用家，听到金雕音箱后，也出掉了落魄。 ...
jahal 发表于 2012-10-9 14:44

以乐器为师
卓丽的老板Carlo Vicenzetto发表过一份关于《扬声器设计的理念与技术》的文章，当中提到：要想为人类带来聆听音乐的愉悦，有两种基本的途径，当一名乐器制造者，或者去当音响系统的制造者。乐器发声的原理不同，但根本条件是让空气发生振动，而空气振动必须持续一段时间才能被我们感知为声音。一个熟练的乐器工匠必须找出一种诀窍，让乐器在受到激励后能够产生振动，也就是所谓的谐振，乐器的谐振越多，声音就越好听。但制造扬声器时不能以和乐器完全一样的方式进行谐振，如果一对音箱的谐振非常接近小提琴那将是一场灾难，想正确再现出小提琴谐振所产生的微妙声音质感，就必须通过一个完全没有谐振的系统，否则的话就会出现原始信号中所没有的音染。音响工程师与乐器工匠的目的都是在空间中重建声音，但前者痛恨谐振而后者喜欢谐振。对于小提琴来说，并非所有的谐振都是被允许的，为了控制它的声音某些阻尼方面的妥协只能被接受；同样的扬声器也必须接受某种程度的妥协。每一个音响设计者基于自己的选择、听音经验、技术诀窍，以及不可避免的心理声学的局限，对此都会有不同观点。Chario也做出了自己的选择，我们不喜欢谈论非常复杂的技术问题，那是令人厌烦的。要理解Chario的设计原则，只要知道几条基本概念就可以了。
1、准确还原录音中存在的环境细节；
2、最大限度地降低房间的影响。