回复 167 的帖子

167说的很有道理  看看那对小音箱能在那位买了的兄弟待多久就知道是否值得了

“达芬奇”第二！！！

物理限制决定了这个小箱子必然只能适应小的听音环境，10平米或许是个合适的空间？
4寸单元，如果在60Hz下想获得一个合适的声压，得要多大的冲程？免不了象AV片里的男主角一样打桩机般的工作吧：）
听不听过就是那么回事。砍头会死，不用试过才知道——就像轮子功，不必去练就知道是什么玩意，练了到兴许不知道了——走火入魔也。

呵呵 超过一百平米的空间开声 你觉得代理就是SB吗 没听过不要说这样想当然拍脑门子的话 你真的听过以后 在发表意见 就没人会笑话你了

腔体设计和分频器设计有know how的，diy大师们有几个做得到这两点？这个箱子音色是一绝

手工做的小提琴可以卖上百万啊！

腔体设计和分频器设计有know how的，diy大师们有几个做得到这两点？这个箱子音色是一绝
dragon 发表于 2011-9-14 22:51

音色一绝不否认，确实有特色。
低音能够得到多大的声压，是物理尺寸决定的，这个没跑儿。

您怎么就全抖落出来了
壮士 发表于 2011-9-18 09:27

无名之辈打酱油顺便说几句

回复

不是所有人都要大音压听音乐的～
这个箱子在普通居家环境，中小音量放放小编制室内乐是非常好，价 ...
dragon 发表于 2011-9-18 07:50

您怎么就全抖落出来了

回复

反而是“大师”们diy的一些大口径箱子，声压是够了，不过DIY的分频器一塌糊涂，电子分音的又调整不好，高、中、低都是脱节的，基本上就是极品单元各自发声，外面罩上一个框框而已。好像桑塔纳加了W12发动机。

dragon 发表于 2011-9-18 07:50

凭什么如此说，你听到的是如此不济，你没看到没听过的呢?忍不住说一句。

回复 jjyfoot 的帖子

不是所有人都要大音压听音乐的～
这个箱子在普通居家环境，中小音量放放小编制室内乐是非常好，价格另外说～
玩音响就是玩盆景，不是大的就好，要雅致秀美才是上品。

反而是“大师”们diy的一些大口径箱子，声压是够了，不过DIY的分频器一塌糊涂，电子分音的又调整不好，高、中、低都是脱节的，基本上就是极品单元各自发声，外面罩上一个框框而已。好像桑塔纳加了W12发动机。
   

呵呵，抢钱的玩意，总有人上当的