liebestod 发表于 2015-6-7 14:25
我是看了新汉建业的资料，909和911都不到1000。看来是代理的数据不对，真是够垃圾的。
查了柏林的官网：
...

柏林之声产品手册(中文版)写的是一个数字。但英文版写的是1000。看来还是以厂家网站数据为准吧。

这些阻尼系数的数据意义不大...还是以实际听感和搭配为主/

LCL123 发表于 2015-6-6 23:28
很有说服力的pk，实战胜过雄辩，不过还是逃不出对这两台hiend功放能力的预测。我也曾经初尝过柏林之声的 ...

我觉得还不能轻率说909 的 推动力比2060 弱, 关键还是看搭配什么喇叭, 在文化品味上 , 909 会稍高层次一点. 在搭配喇叭上, 909 更适合丹拿喇叭/

新汉本身就是个二流代理商，柏林算毁在其手里了，数据出错也就没啥奇怪的了！
再说柏林全线产品故障率极低这也是他们能混到今天的原因吧！
柏林本身无可非议是顶尖的产品，要是遇到有水平的代理成就会更高！

rock 发表于 2015-6-7 19:16
我觉得还不能轻率说909 的 推动力比2060 弱, 关键还是看搭配什么喇叭, 在文化品味上 , 909 会稍高层次一 ...

R版，小证据比Andra III好推，喜欢柏林之声的声音上909绝对没错。个人觉得上Boulder反而不如用马克推丹拿来的更顺耳，而柏林之声哪种高贵华丽及其特有的韵味马克却不能给你。再者丹拿的哪种极度精确和直率添加些柏林味也许是恰到好处，只是在线材搭配方面注意些应该很不错。呵呵

rover 发表于 2015-6-7 19:30
新汉本身就是个二流代理商，柏林算毁在其手里了，数据出错也就没啥奇怪的了！
再说柏林全线产品故障率极低 ...

柏林产品这些年型号更新极快,产品内在并非有本质提升,很明显是市场营销行为..忽悠大众, 这个品牌也毁得差不多了.

liebestod 发表于 2015-6-7 14:25
我是看了新汉建业的资料，909和911都不到1000。
查了柏林的官网：
956 MK2:  >2000

更正：我看的是柏林自己的产品手册，和新汉无关，特致歉意。
因为正好近日有朋友入手柏林器材，包装内附送柏林产品手册一份。

为何会有数据不一致，我猜可能909，911等产品周期极长，可能厂方会随时微调设计，元器件等。
至于数据究竟哪个为准，还是去问柏林厂方吧。

点评
rock
是的..另外，Andra III要完全推好，搞台ML33 吧，2060 也不见得行啊.  发表于 半小时前

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵，ML33太老又热不敢上了，Andra III低音单体大也许需要速度和足够功率结合的功放推更合适；而小证据低音单体小，声音活跃、线条好，低频形体容易处理些。

rock 发表于 2015-6-7 08:35
这个实践经验太难得了!

001直推小证据从hifi角度说可能比不过boulder，但从音乐表现上在我的耳朵里一定比boulder更加让人入胜。原来没用过柏林，一直以为柏林是冷峻偏薄的色调，其实不然，反而中频厚润，但是一种克制的厚润，弹性好，低频属于结实而不铺张的，高频反而在中低频如此表现的烘托下显得一点都不刺激，听室内乐感觉极好，大提琴中提琴嗡嗡的共鸣十分写意，大作品听起来没有boulder那么极致去尽，但不是推力不够的感觉而是似乎风格决定的点到为止，不恰当的比喻是有如徕卡镜头的模拟味，虽然不如5000万像素的一流数码单反那么纤毫毕现，但看起来有一种扎实的存在感。线材我觉得合适用快速透明带点美感的，好比001用上audio note的sogon电源线和信号线就好于用超时空0.8，超时空有时显得不够灵动。当然其他好的线材手里没有也没发言权。目前这套搭配放cd，于我而言是超过audio note m8加boulder 2060的，音乐味尤其如此，一套boulder可能会很好，但我没听过。077到埠后当再分享。

柏林和Boulder的音色都很贵气。柏林如极致的杭帮菜，高端精致甜润;Boulder如清淡入味的粤菜，爽、脆、鲜、嫩的口感始终保留不同菜肴独有的个性。个人偏好，Boulder!

op133 发表于 2015-6-7 21:13
001直推小证据从hifi角度说可能比不过boulder，但从音乐表现上在我的耳朵里一定比boulder更加让人入胜。 ...

不止一次听到909 中频厚润的说法..柏林+丹拿的音乐味一直是我最喜欢的...现阶段搭配小证据的极品后级,除了一直讨论的909和2060 ,还有一款后级:Krell EVO One ,　其实Krell 搭配丹拿也是很不错的.

rock 发表于 2015-6-8 07:46
不止一次听到909 中频厚润的说法..柏林+丹拿的音乐味一直是我最喜欢的...现阶段搭配小证据的极品后级, ...

试着用boulder 1021直入909后级，用boulder自带的音量控制，也取得不错的效果。韵味儿没有001那么足，特别中频少了一股暖意，但多了一份透明，听到大编制乐团的乐段（也不用规模太大的音乐，好比勃拉姆斯第二的快板乐章夏依和大会堂），boulder对低频和整体规模的细节把握交待就要好不少。听室内乐好比勃拉姆斯的钢琴三重奏，有弦乐有钢琴，001温暖如秋日午后的阳光，听得让人赖在沙发上不愿起身，boulder就如深秋早晨的清冽，大提琴尾音也去的更加远，至于哪种更好，实在是个人喜好的问题，我觉得都好。两个音源之间的对比也能反映两种品牌的异趣，当然001带了个简单的前级，1021基本就是个音量控制，严格意义上说算不上a/b对比。