极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

46015

查看

349

回复
返回列表

85#
发表于 2017-1-6 21:06:30 | 只看该作者
我以为,要体会和评判好数播系统,先不要去关注什么DSD文件如何如何,把PCM文件玩好再说,用CD抓轨的WAV文件去比较自己的CD机播放原版CD碟,看看什么时候可以超越了?这个过程中,可以体会到数播系统中每一个细节对声音的影响。

使用道具 TOP

86#
发表于 2017-1-7 06:15:15 | 只看该作者
家里1000张古典CD 都是正版 出掉 安心玩高码

使用道具 TOP

87#
发表于 2017-1-7 06:17:40 | 只看该作者
反正在我家 解码接数字转盘 解码接CD转盘 差距非常大 所以已经两年没听CD了 有几次心血来潮把CD转盘搬出来听听 基本上听不了两分钟 少太多东西了。

使用道具 TOP

88#
发表于 2017-1-7 06:50:13 | 只看该作者
cb003200 发表于 2017-1-7 06:17
反正在我家 解码接数字转盘 解码接CD转盘 差距非常大 所以已经两年没听CD了 有几次心血来潮把CD转盘搬出来 ...

请老兄具体说说型号和搭配,你家数字称霸王。

使用道具 TOP

89#
发表于 2017-1-7 07:30:27 | 只看该作者
看来cb兄的数字转盘相当了得,用的应该是同一解码器,不知用的哪种数字接口。

使用道具 TOP

90#
发表于 2017-1-7 09:02:43 | 只看该作者
本帖最后由 op133 于 2017-1-7 09:03 编辑

去年折腾了不少音源,现在LP,CD,数码流三修,算sacd的话,那就是四修,器材档次都算马马虎虎,不差。可以说每条路走到极致的话都可以出很好的声音。楼主觉得数码流不好,应该受限制于boulder的数码流播放器的水平,并不能一概而论。cd格式上先天吃亏,我有同一录音的cd,44.1格式,24/96格式,sacd格式以及LP格式,对比起来,cd和44.1真的各方面落于下风。cd和44.1之间倒是可以互相对比到底是数字转盘还是cd转盘出来更好,与高码率比,云泥也。其他几种格式各有千秋,动手能力强的器材不错的,LP应该可以胜出,sacd完成度最高,最容易出好声。最近跟搞音频硬件设计的专业朋友学习了不少,cd其实也是一种数码格式,只是格式44.1,载体是光盘,而且音频的码率决定了信息量的大小,就好像一个米袋,一个装了2斤米,一个装了10斤米,当年cd只做44.1受限于当时的载体容量民用音频处理能力等,如今技术进步了,高容量丰富信息的软体也就应运而生。当然网路上充斥了很多山寨自转的所谓高码率,甚至dsd文件,粗制滥造也是混淆视听的。如果正经从专门网站买24/96或者更高码率的文件,和cd对比下来还说是cd好,那可能真是硬件不搭或者是观念使然了。

点评

有道理,支持  发表于 2017-1-9 08:32

使用道具 TOP

91#
发表于 2017-1-7 10:28:53 | 只看该作者
op133 发表于 2017-1-7 09:02
去年折腾了不少音源,现在LP,CD,数码流三修,算sacd的话,那就是四修,器材档次都算马马虎虎,不差。可以 ...

楼主木有用boulder播放数码文件。我比较了同一张cd和抓轨,再boulder上放,很难分得出。当然可能器材还不够班。1021本来就用了个100多块的dvd rom作为cd抓取,读入内存并播放。 这和1021通过upnp读取数码文件,缓存再播放一个道理 。刚下载了op133推荐的几个数码文件,presto 2016的排行榜不是盖的!

使用道具 TOP

92#
发表于 2017-1-7 11:09:29 | 只看该作者
试一试,就知道怎么样了。没有试过玩过,可能会是一种遗憾

使用道具 TOP

93#
发表于 2017-1-7 11:56:03 | 只看该作者
数码流很多环节影响声音,是否电脑CAS,还是一体机,内置什么硬盘,有没有电池供电,加不加时钟,给的是方波还是正弦波时钟,10兆原子钟还是普通震荡,路由器,NAS……没玩到这些细节妄下断论都是不合理的。当然这样的玩法不一定合适所有人去玩,毕竟很麻烦,甚至到时钟输出阻抗的匹配也要注意。要说我也很爱CD,因为手里收集了几千张CD,这是一种情怀,但情怀不能作为营养去脑补,把低规格的文件捧得比高规格文件还高。

使用道具 TOP

94#
发表于 2017-1-7 14:21:05 | 只看该作者
米袋子的形容 非常形象! CD和SACD比较来看 少的就是信息量。而这些信息量 恰恰是调校到位的顶级LP系统所具备的。至于调整不到位的LP, 就不在这里讨论了。 我认为高规格的数字文件如24比特 192khz 是目前所有实体唱片包括LP的克星了,前提是真正的原生信号 而不是靠升频出来的。网上的数字文件 PCM的 有很大一部分是靠升频出来的,而SACD的古典文件 基本靠谱的。

目前完成度最好的数字转盘是棒子货W20,1万7千美刀,国内卖10万。15万以上的解码器 也开始多了,ESOTERIC的最新旗舰D1,DCS 维瓦尔第,MSB Select 等。

使用道具 TOP

95#
发表于 2017-1-8 21:00:26 | 只看该作者
本帖最后由 sanyuenet 于 2017-1-8 21:09 编辑

CD和SACD并存的时代,并没有因为SACD格式更加优秀而让发烧友舍弃CD而投入SACD。
不能复制盗版 ,碟片价格偏贵,只是其中的一些因素,最关键的因素是,并没有呈现一面倒的好声音。

很多SACD碟,本身就是一层SACD,一层CD,可以方便放到SACD机和CD机上播放进行比较,不存在版本的问题。

为什么没有出现一面倒的声音?播放设备影响到了SACD碟的发挥。
CD机高档的产品太多了,声音各具特质;而SACD大多数还是入门级别的,有的甚至是用视频播放器同轴输出给解码器做比较参考。

数播的道理也是一样,如果不把数字转盘扎扎实实的做好,仅仅依靠文件的高格式,比较CD机想要呈现一面倒的优势,也是困难的。

利用CD抓轨WAV文件,做出实实在在好声音的数字转盘,用它去打平或者超过CD机的播放水准。

这样的数字转盘再用高规格文件比较CD机播放,会是什么状况呢?

使用道具 TOP

96#
发表于 2017-1-8 21:49:03 | 只看该作者
本帖最后由 liss 于 2017-1-17 08:06 编辑

目前最好的PCHIFI数字转盘,释放出达至现场而又高于现场的音乐:无压缩的动态、深不可测的宁静、无论庞大马勒交响曲还是一只蚊子从眼前飞过的弱音都能很好的再现,客观的音场还原--无论宽度和纵深感。事无巨细的细节,恰到好处的质感和微动态,音色高度纯净、透明、鲜活,总体声音柔和而清晰、清晰而柔和、能硬能软,那怕是柔板亦能发掘音乐的内部张力,形体准确还原,无论从大提琴钢琴低音声部的厚度自然过度到小提琴纤细的线条到钢琴高音区针尖颗粒感 ,都能完美播放,对大型交响乐团的能将上百件乐器分解开又完美融合成一体。几十个T的无损音乐,数万张的CD、母带,可在秒秒钟查寻到要听的音乐。什么 LP,开盘机、CD碟等都是浮云

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-9-28 01:11, Processed in 0.028767 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.