我的DIY音箱的第一个制作—AT6.5寸单元加T330高音的二分频书架箱，经过整整4年的折腾，在今年五一节期间终于完成最后的调试，装箱收工。
   但在坛上众大侠的忽悠下，对硬膜单元中的贵族喇叭ATD18W4004AGTI，一直有着强烈的好奇心，经过长期痛苦的思想斗争，第二个书架箱就是它来唱主角了。

DIY挺有意思，不过自身玩很多条件不具备啊，至少有个能准确反映声音的消音室和参考前段器材，以及一些较好的测试仪器，否则很容易做出声音畸形，自己玩还是建议用一些口碑好，价格低的喇叭去玩性价比，一定很有意思。

谢谢明哥回复！

请教明哥及各位烧友，现在还可以买到全新的ATD喇叭单元吗？

这次分频焊接前，我把录音发给百线版主指正，他认为我应该增加钢琴的击键的重量感和质感、密度，另外，我也觉得整 体声音的宽松度和中频的厚度还可以再增加一点，这个调试共不难，其实也就是把高音电容减少了0.1uf,旁路电感增加了0.01mh，元件参数变化值也就是1%左右，但带来的声音变化是巨大的，现重新录音，大家可以在百度上听下：
WAV原文件：链接: https://pan.baidu.com/s/1lgCIYYj2ibaU7uKc71U85Q 提取码: r5p9，
Mp3文件：链接: https://pan.baidu.com/s/1JB-akj_f-0Mzws1fcGnzgw 提取码: 6gre
现在声音总体上比较满意了，分频器煲一段时间后，等焊锡的声音稳定后，再装箱。

再一次被焊锡的巨大影响所震惊！
   以前我在另一个贴子中讲过不同牌子的焊锡在声音风格、素质上的巨大影响，如Mundrof supreme 金银焊锡声音细腻流畅，音场深远，音色高贵，WBT 银焊锡声音爽朗热情，但音场较前，略有一点冲，所以我在很长的一段时间内都没有用WBT这个焊锡了，在AT中低音单元＋T330高音这个组合中，我低音用的是Mundrof supreme金银焊锡＋Cardas含铜焊锡的组合，高音就直接用Mundrof supreme金银焊锡，考虑的就是AT和T330喇叭的声音底都是带一点粘滞感，或者说本身就略有一点砂砾的质感，所以正好用Mundrof　金银锡的细腻度、贵气来补其不足，提升声音整体平衡度。
　　但对于这对ATD中低音＋RAAL铝带的单元，我一直在思考该用什么焊锡更合适，因为ATD走的是温润、内敛、含蓄风格，RAAL是清淡、无味的风格，相对而言，声音的中频质感、温暖度是个缺板，经过综合比较，最终用了Mundrof supreme 金银焊锡+WBT 银焊锡的组合，因该说这个焊锡组合是非常成功，将元件焊接起来后，一开声就有巨大的惊喜！
     相对于元件用鳄鱼夹连接时的声音效果，整体声音素质上了一个大台阶，声音更温暖、更有厚度，质感更强烈，舞台感也更宽了（相当于喇叭大了一个尺码），同时定位、透明度都更好了，再细听，声音在变更温暖热情爽朗的同时，还保持了很好的油润度和贵气。
   听了几天，这个焊锡组合的声音变化非常快，刚开声时声音以热情爽朗为主，略带颗粒的质感比较突出，煲上二三天后，声音就转为以细腻度、纯净度和流畅度见长，定位更加清晰，声音更加高贵。

这对ATD箱子因为频响曲线比较畸形，无论是分频器设计，还是吸音棉调整，都要比AT+T330箱子难度更大，费时更多，在1月30日左右将分频器装箱后，因为低音电感体积比较大，减少了箱体容积，导箱声音出现了较大变化，听感上觉得声音偏硬、偏紧、余韵不足，经过十天左右的反复调整，解决了箱体Q值增大引起的声音偏硬问题，吸音材料过多引起的声音偏紧、涩问题，现在声音表现更让人满意了。


录音链接: https://pan.baidu.com/s/12yAAAz4GB4A7C6udRK9tXg 提取码: xyt3 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

春节得闲在家，对分频器参数再次进行优化，现在声音更上一层楼了，解决了原先箱子中频厚度、透明度不足的问题，同时消除了RAAL高音一直挥之不去的铝带味，声音的油润性、流畅性也得到进一步提升。
网站上传不了音乐文件，只能到上百度链接: https://pan.baidu.com/s/1ZbdKcPjY87hMcM2r5uw71g 提取码: mtds

这个音箱和 Capriccio Continuo Premiere CC有点像啊，德国Mundorf的顶级气动式高音单元（Air Motion Transformer）+ATD三明治式中低音单元

最终形成的频响曲线如下

虽然费了九牛二虎之力，最终的频响仍不是特别理想。声音表现呢？

经过8个月来，呕心沥血，几百种方案、无数个元件参数的微调后，声音也慢慢平衡些了，接近了能听的效果，但中频的透明度、质感，仍是不如AT中低单元+T330高音的组合。

目前，分频器仍在反复优化调试中，正在一步步接近理想的声音效果。

RAAL高音分频器的设计

  再来看RAAL铝带高音在2.1khz分频点，4阶linkwitz的目标频响曲线（灰色）和实测频响曲线（红色）。

看到上面这个张牙舞爪的红色实测曲线，它和目标曲线之间的巨大差距，是不是有点崩溃了？不要紧，好在有LSPCAD软件，以及几年摸索积累下来的经验，最终形成了如下的高音频响设计效果。

现在RAAL接上分频器后的实际频响效果，和目标频响频响算是比较接近了。

ATD中低音的分频电路设计
对于二分频书架箱，我个人偏好用Linkwitz 4阶声学滚降来设计分频电路，经过反复试听，并兼顾RAAL铝带高音的声音表现，最后选定了2.1khz作为分频点。

上图的灰色曲线是ATD在分频点为2.1khz时的目标频响曲线，红色线是ATD的实测频响曲线，如何能让杂乱无章的实测红色频响曲线接近灰色目标曲线？
经过电脑模拟，再加反复试听，最后的分频电路如下：

分频电路形成的增益曲线如下：

可以看到，复杂的R、L、C元件形成的分频电路，最终分频器增益曲线完全是一个非线性的曲线，那些把喇叭作为理想单元，用传统的理论公式来计算分频器元件参数的烧友，看到这几个图之后，是否明白，现在音箱设计，靠理论公式来计算元件参数，只会是南辕北辙。
  重要贴士：分频器设计，最终形成的频响曲线越接近目标值，声音就越好！尤其是分频点前后的膝部及滚降段！实际上完全重合是不可能的，但如何接近目标值、是正偏差还是负偏差，就是一门学问了，也是调音的艺术。

再谈分频电路设计
    为了避免大家被认为俺只会堆料，还是谈一下分频电路设计吧。大家都知道这个ATD中低音单元的频响并不友好，在1260hz处有峰值，然后在1260--1630hz段有7db左右的跌落，对分频器设计是个极大的考验。ATD中低音和RAAL铝带高音刚搭上分频器开声的时候，因为ATD声音特别润泽，RAAL又是中性真实，确是让我有点惊喜，
但随着调试的深入，确实是越来越让我认识到ATD这个单元并不容易出平衡、全面的声音，尤其是RAAL也不是一个中频厚暖的高音，它在1.76-3.0khz段也有个跌落。这两只喇叭在1.3-3.0khz都有凹陷，如果衔接绝对是个难题。

上图可以看到ATD的频响在1260hz之后急速跌落，然后在4khz有分割振动引起了6db的尖峰。下图再看RAAL的上箱实测频响，在1.7-3.0khz也有个平台，然后在3.0khz之后才开始上升。