呵呵，楼主文章不错，文风严谨，评价公正，赞一个！！
依鄙之见，加上对肥妹兄之了解，接下来的折腾一刻也不会少，反而会愈演愈烈。同时，这段时间，箱子还会不断变化（太新太紧），半年后再说吧。
我倒是建议维尼兄对号角喇叭的特点，结合小胖子的严谨执着，加上肥妹的折腾实践，共同对JBL旗舰出一个相对权威全面的报告，以勾引更多的大烧加入66000行列。
相信版主也乐见于此。

呵呵，漂亮。
器材漂亮，写得也漂亮。看得眼馋。

远程感受到那份美声了！赞！

小弟的看法这个是和箱体的摆位有关系，也就是说是箱体和侧墙的距离和角度有关。66000的箱体结构应该不会产生类似古董号角系统的箱声，而此时产生的类似箱声和声音散乱的现象，小弟盲目的自我认为还是箱体内凹不够。
号角系统在家庭空间使用最大的忌讳是平放，这个是因为号角喇叭特性决定的...
wayned 发表于 2010-12-15 15:49

多谢维尼兄的指点，小弟对号角喇叭的特性的确不太熟悉。兄的建议很有道理，相信肥妹兄的调教功力，短期内声音必能再有提升。

scfan的报告搞得我心痒痒的，FM266+411组合能搞定66000的话，俺琢磨着啥时候搞一对回来玩玩！
狗儿念经 发表于 2010-12-15 15:49

对兄来说应该不成问题啊

有幸也去了肥妹兄家蹭听了一回，楼上各位评价很客观和中肯，因为是新箱子，凭肥妹的调声功力，日后还会有大的提高。

谢谢王兄的点拨。继续努力，慢慢琢磨。FM411可以基本搞掂66000是我没想到的。这样可以让更多人玩上它。
其实在66000说明书上已经说得十分明确了：建议功放100~500即可。

非常精彩的报告，S版的文采相当漂亮。
小弟只是对其中一点稍微弱弱地谈谈自己的看法。
关于S版谈到的马勒二的合唱部分的声音略散，而且有少许箱声，小弟的看法并不是喇叭生的缘故。
小弟的看法这个是和箱体的摆位有关系，也就是说是箱体和侧墙的距离和角度有关。66000的箱体结构应该不会产生类似古董号角系统的箱声，而此时产生的类似箱声和声音散乱的现象，小弟盲目的自我认为还是箱体内凹不够。
号角系统在家庭空间使用最大的忌讳是平放，这个是因为号角喇叭特性决定的，当然如果离侧墙距离有条件情况下，平放完全也可以，但是估计一般家庭不会有8米的开间（这样的话，号角喇叭正好放在四分之一（按照8米4等分）距离侧墙的地方。所以内凹是最好的解决办法。
其次就是号角喇叭和皇帝位成等边三角形，单元正对聆听者的耳朵，也就是近场聆听。
以上是小弟乱说乱画，不对之处请多多包涵，再次顶S版的精彩报告。

scfan的报告搞得我心痒痒的，FM266+411组合能搞定66000的话，俺琢磨着啥时候搞一对回来玩玩！

文彩,图片，器材，环境都很相当棒

排队
等着去听啊  

多谢scfan的报道...非常精彩!