这个容易，哪天遇到麻烦了，扔几个钢镚儿，去书里查查是哪一卦，马上就读下去了。
Rozinante 发表于 2013-6-28 22:00

瘦马兄幽默！哈哈。。。
我看这书的本意不是算卦的。宇宙大不可方，这书可窥大海一滴否？

瘦马兄幽默！哈哈。。。
我看这书的本意不是算卦的。宇宙大不可方，这书可窥大海一滴否？
和.静.怡.真 发表于 2013-6-29 09:15

呵呵，开个玩笑。《周易》的大海一滴我还没窥到呢。

《易传》可以算哲学书吧，也相对好理解。《易经》真是难懂，解释也各不相同；我觉得它的本意确实是算卦用的。

曾经有个老师说，《周易》最精华的部分是《易传》里面的《系辞》。

呵呵，开个玩笑。《周易》的大海一滴我还没窥到呢。

《易传》可以算哲学书吧，也相对好理解。《易经 ...
Rozinante 发表于 2013-6-29 20:43

感谢瘦马兄的信息。十分感谢！

原来在一个图书馆，买来一套线装本，原文，没有任何注释。不懂古文，真是天书！后来买了一本白话文的，能看懂了，才感觉古文的精练与深刻。自己的不成熟的想法：卦在书上，命在手里，吉凶贵“转”。所以心思不在算卦上，南辕北辙啊。

一路工科走来，注重的都是技术类或工作相关的书籍，知识结构比较偏颇。现在越来越对中国传统的东西产生兴趣，有一种现在无法说出来的美。尽管西方的东西在世界上应用更为广泛，应该各有长短之处吧，相互取长补短更为合理一些。这是一条漫长的路，一张白纸的我会带着自己的虔诚和内在的空间，边走边看。西方也好，中国的也好，我猜想文化到了最顶端，是不期而遇的，本质相近的，融为一体的。越无知，越是要走下去，再变得更加的无知，茫茫不知归路。

感谢瘦马兄的信息。十分感谢！

原来在一个图书馆，买来一套线装本，原文，没有任何注释。 ...
和.静.怡.真 发表于 2013-6-30 10:10

哪里哪里。和兄对周易感触很深嘛。

我也是理工男，只是不务正业看些闲书。

那个老师的说法仅供参考；我不敢说他这个结论对错。不过《系辞》确实写得很漂亮。

哪里哪里。和兄对周易感触很深嘛。

我也是理工男，只是不务正业看些闲书。

那个老师的说法仅供参 ...
Rozinante 发表于 2013-6-30 10:28

瘦马兄，这么晚了，还没有休息？哈哈，周末啊。
原来是同行。 闲时，也相当“堕落”，喝点茶，翻点书，听点小曲。

呵呵，书与人自有缘分，随缘深浅各有所爱才属正途吧
不合适的书，不读也罢j

这样的调查不知道出于什么目的，本人完全不认同。这会误导本就浮躁的心。这些书都谈不上难读。之所以“读不下去”，一是性情浮躁，二是知识匮乏，三是急功近利。

我觉得文化舆论的话语权全掌握在一些信奉“娱乐至上”主义的人手中，唯“娱乐”才有人气，有人气才会有经济效益！电视已经这样了，慢慢总会扩散到其他邻域的。
呵呵，娱乐无害，知识越多是非越多。

瓦尔登湖、 逻辑学（黑格尔 小逻辑）

回复 wangziyuang 的帖子


    哈哈哈哈哈，我也是读 不下去三毛 五毛 琼瑶以及一切只言情不言理的小说

回复 飞飞 的帖子

“只言情不言理”，同意。读这类小说就像面对一片白布，找不到意义所在，大脑一片眩晕。
   

回复 wangziyuang 的帖子


   对头，就像对面坐了一个美女或者帅哥，但是延伸空洞言语苍白。  三毛就在那里爱来爱去，爱的死去活来，搞的好像人生就只有爱情一样。无语……