回复


人的起源和宇宙起源不是同一问题吧？对前者“进化论”解释的挺好，但不用牵扯到宇宙起源啊。对人 ...
wangziyuang 发表于 2013-7-31 18:20

很高兴和您交流问题：先来倒推起源问题：人类起源于地球----地球起源于太阳系----太阳系起源于银河系----银河系起源于宇宙----宇宙起源于那里？这不就很明确了嘛，有宇宙起源才有人类起源。

小弟认为“有始有终”“阴阳轮回”是我们现行宇宙的法则。

圣经佛经道德经和现代科学经，小弟认为是兼容的，它们没有高下，只不过圣经佛经注重于“心灵指引”，而道德经现代科学经更多是“身体力行”。。。。。。

回复

请仔细读下王弼的注解，了解下他对“二”的理解。
wangziyuang 发表于 2013-7-31 18:22

小弟个人认为，后人再怎么注解，都无法超越创论者的高明，您说对吗？

小弟对“二”的理解是：阴阳、上下、左右、山河、光明黑暗、桌面桌背、车前车后。。。

山河兄客气了。。。。
偶对这个话题很感兴趣，并琢磨了很多年。
大学学的是理科，工作也是和科学 ...
jahal 发表于 2013-7-31 19:19

小弟很赞同兄的高论！小弟乱想：圣经佛经是“空”论，道德经是“实”论；牛顿经典物理学和爱因斯坦的相对论是“实”论，量子力学是“空”论。。。

天  上下左右不空
地  东西南北在动
光  四处传播发散
力  横冲直闯疲倦

面目全非的宇宙，永远搞不懂 ...
雨中独舞 发表于 2013-7-31 19:45

无中生有，乱中有序，雨大姐悟性高。。。

回复 山河 的帖子

山河兄，在《道化》一章老子有说“二”是“阴阳”吗？也许只是数字“二”而已。王弼也许不如李耳，但其注解历代推崇，比我们的理解要可靠得多吧？
   

回复 山河 的帖子

那请问“创世说”和“大爆炸”怎样兼容？
您好像认为古老典籍都是“真理”，那《吠陀》，《古兰经》，《十二安伽》也是吗？有标准吗？信众人数？传播范围？悠久历史？
“人”是一个高层次的存在，从宇宙起源或基本粒子的角度去讨论人的起源，怕有点不着边际，还是那个比喻，从“火花塞故障”去 研究“交通拥堵”怕不太合适。
“有始有终”“阴阳轮回” 是我们现行宇宙的法则，这个有依据吗？  

回复

山河兄，在《道化》一章老子有说“二”是“阴阳”吗？也许只是数字“二”而已。王弼也许不如李耳， ...
wangziyuang 发表于 2013-8-4 16:36

“二”是数字“二”，无所谓的。但单纯用数字来解释世界，绝大多数人是不懂的，就好像您和小弟在网络上交流，如果显示屏显示的都是“0”和“1”，而不是文字图像的话，倒不如小弟直接打电话给您好了。。。

回复

那请问“创世说”和“大爆炸”怎样兼容？
您好像认为古老典籍都是“真理”，那《吠陀》，《古兰经 ...
wangziyuang 发表于 2013-8-4 16:49

1.上帝就是那个“奇点”，就是那个“一”，您认同吗？

2.从某一程度上来讲，能流传下来的古老典籍都是“真理”。流传得越广越久，越说明“真理”经得起考验。（圣经佛经道德经是全球印刷量最高的古老典籍）

3.“人”是宇宙的孩子，在宇宙中生活；而“人”又是由基本粒子组成的。哪里不着边际了？

4.我们不是有生有死吗？换句话不就是“有始有终”？

  男人女人是不是“阴阳”的表现形式?我们除了男人女人还是男人女人（双性人是阴阳人）生下的一代又一代还是男人女人，这不是“阴       阳轮回”么？

  因此，“有始有终”“阴阳轮回”小弟认为是现行宇宙法则。

关于人与物（宇宙）的最起源，圣人不说，因为什么呢，不知道。爱因斯坦的高智商，牛顿对物理的学问渊博，最 ...
阿度 发表于 2013-8-5 11:44

阿度果然是大师，一语道破天机。宇宙说穿了，这游戏就不好玩了。。。

回复 山河 的帖子

山河兄好，那“二”就是“阴阳”，“男女”，“向背”这些只是您自己的感悟了？不一定是老子的原意？
   

回复 山河 的帖子

山河兄回来了，问好。
上帝就是奇点，这个不能粗率的说对错，因为两者有太多不同的内涵。上帝创造世界在《创世纪》里记载较明确。山河兄能否明确下奇点的具体所指呢？

“从某一程度上来讲，能流传下来的古老典籍都是‘真理’”，这话没错，只是历代的诠释都有差异，孰对孰错不好分辨，毕竟不能起作者于九原之下。我们只能以当代人的眼光去审视。，另外对道德经是全球印刷量最高的古老典籍有点存疑，您的古老典籍的范围是什么？

“还原论”是否适用于人本身，当然值得探讨。我的意思只是要慎用，毕竟“宇宙”，“粒子”这些概念都是人为了整合其世界观而发明的，不是绝对的。

人分男女，有生死。这就是阴阳轮回的概念？就能适用于全宇宙？而且“阴阳”是中国本土的发明，“轮回”是印土西来的概念，两者混用是山河兄的创意吗？
  
   

回复

山河兄好，那“二”就是“阴阳”，“男女”，“向背”这些只是您自己的感悟了？不一定是老子的原意 ...
wangziyuang 发表于 2013-8-10 22:30

对滴，是小弟的想法。其实对老子的解读根本多余的。。。