1  像富特那些单声道录音sacd化对听感有意义没？

２　像ｉｃｏｎ里的克莱斯勒（东芝的录音？）等一些历史录音的包子听感会不会很烂？正犹豫要不要搞一套科尔托的４０ｃｄ（最喜欢的两位钢琴家之一，不知道有哪些公司转录科尔托的效果好？）

1. 价格不是那么贵的话，有意义。源文件如果只是CD格式，转为SACD无任何意义；如果是原始模拟母带，多少有点提升；真正的SACD还是要真正的DSD记录。历史录音SACD化并非严格意义上的全流程。关键还是价格问题。

2. 如今的大包子就是白菜价，看什么心态了。我的态度是：可有可无的，不是太喜欢的，大包子靠谱，有个资料在手而已；很喜欢的，但不想一网打尽单张的，重复不多的，包子可以来一套，听到非常好的，找单碟或是老版唱片去。

1. 价格不是那么贵的话，有意义。源文件如果只是CD格式，转为SACD无任何意义；如果是原始模拟母带，多少有点 ...
狗儿念经 发表于 2012-9-2 14:56

好像ＥＭＩ并入环球，但是环球却不喜欢出历史录音。像克莱斯勒，科尔托我都是极喜欢的，却怕并入环球后不说单张买不到，怕是连包子都没有

这是个包子的时代，是实体介质最后疯狂的时代，放心吧，未来的包子只会更疯狂的！

其他的包子都还放心，就是EMI的不怎么敢买，都说压片对声音影响很大，历史录音本来就烂，如果再由于压片原因，岂不更烂...

蒂博的录音也在EMI么？怎么我就没见过...

回复 90后 的帖子
历史录音不是烂，是受当时科技水准限制，但不等同于录音工程师音乐水准低和声学美声观点错。很多历史录音受到现代科技粗制滥造影响而变得难听。

   

回复 670707 的帖子
就是说EMI历史录音的包子听不下去?我只要音色保存的好即可，麻烦说说？

   

在朋友家对比过ICON系列国际新版和早期日版东芝的克莱斯勒，看说明书，两套的转录工程师都是一样的。听感上老东芝稍稍胜出，主要是韵味比较好，新版的声音稍有点酸，这也是廉价包子的特色。不过两者的价格相差实在太过悬殊，不缺钱可以找老东芝。

回复 scfan 的帖子


    我还没买过二手碟，有点排斥

回复 90后 的帖子
先生可以不妨寻找黑胶高手，将早期版本进行播放，就能“看清”克莱斯勒的音色，无论在那把琴的音色还是演奏音色之间的差距了；当然，我们知道结果未必钻牛角尖，寻找他一些精品的好版本CD，也可以了。

   

回复
我还没买过二手碟，有点排斥
90后 发表于 2012-9-3 14:29

等你毕业走上社会，小有成就了再来二手吧，现在尽可能多听音乐，包子便宜啊！身处这时代，对新手来说条件太便利了！

等你毕业走上社会，小有成就了再来二手吧，现在尽可能多听音乐，包子便宜啊！身处这时代，对新手来说条件 ...
狗儿念经 发表于 2012-9-3 15:55

是啊，太便利了。不过便利多了也成问题了。。。

这就好比信息控制，要么不让你知道，要么就信息爆炸让你不知道什么是正确信息。。。
现在唱片产业也有类似问题。以前是买不到或者买不起，现在是多的不知道什么是入门的正确道路。。。