是日本货。Oyaide STB-MS。
sm163 发表于 2011-6-22 10:40

老兄的lp用啥牌子的？

老兄的lp用啥牌子的？
xgl890 发表于 2011-6-22 10:58

德国实丽Acoustic Solid

这镜头也让人流口水

用的高感ISO1600，Zeiss rollei 35mm/1.4 hft 转无敌兔手持拍的。
amrs 发表于 2011-6-20 22:55

小黑，能否短信告诉hrs030的价格？有劳你了。

请教小黑兄，32前级电源箱与音频电路箱哪个垫HRS正面效果最明显？垫得时候是象尘客那样将030一面的橡胶垫取下,将32机脚与HRS金属面直接接触吗？

MARK的电源箱和音频电路箱垫HRS都要有明显提升，所以我两个箱子都垫了，如果只垫一箱，我建议首选电源。正常垫就行了，不用像尘客一样取掉胶垫，因为尘客兄的势必草脚下本来就有胶垫，而mark是硬脚。

呵呵！一直在线啊！谢谢指教

刚好在线，不客气。

脚钉为什么能改变声音？

鉴于讨论脚钉的帖子往往会演化为辩论帖甚至吵架贴，所以在探讨脚钉和声音的关系之前，首先要明确一个问题：脚钉为什么能改变声音？

     笔者认为，音响器材和器材架共同构成了一个复杂的共鸣（共振）体，当喇叭发声的时候，音乐中的某些频率和这个共鸣体进行耦合，引发共振。共振导致器材里的电容和电感参数发生瞬变，也使音乐信号扭曲失真，从而改变声音。

      振动引起的信号失真非常微小，难以定量测试验证，但上述假设很容易通过一个简单的实验得到验证：音源关掉时把功放的音量旋钮调大，然后用手拍机顶，就会听到喇叭中传来同样的敲击声。质量好的功放都是重料制作，振动较小，所以反馈的音量会小很多，而胆机，尤其是某些采用古董胆管的，反馈的声音会很大，这就是麦克风效应。也许有人问，那么听耳机就可以避免这个问题了吧？也不是，因为每个器材里面都有变压器和电容，在工作时随着反复的充放电，自身也会产生振动，这些内源性振动同样会造成失真，设计良好的脚钉对消减此类振动同样是有效的。

     同意上述“理论”的话，我们就可以继续研究探讨脚钉和声音的关系了。

总是要PM j8价格。公开不就结了！

我买的是080，好像胶垫和金属部分是不可以拆分的

我买的是080，好像胶垫和金属部分是不可以拆分的
海涛123 发表于 2012-2-23 22:41

我的也是080，金属和胶垫本身就是分开的。