是啊，为什么呢？
阿巴多是否可以将莫扎特小夜曲、嬉游曲之类的通过管弦乐音响手段处理成马勒柔版似的感 ...
狗儿念经 发表于 2011-1-27 01:02

“好像冯小刚倒是将咱的哀乐这么处理过一次。”

老念是看过非诚勿扰2还是好几年那个搞笑片？

老李你认为主旋律歌曲可以具有永恒的流传价值么？

“和声、节奏、动机、主题、变奏等时可以作为独立欣赏 ...
scfan 发表于 2011-1-26 09:01

““和声、节奏、动机、主题、变奏等时可以作为独立欣赏”，可以作为独立欣赏么？一些音乐爱好者不正是用类似的观点来攻击音响发烧友么？”

音乐的核心是对声音和声音发展的塑造过程。如果你认同完美的漂亮的有吸引力的声音是音乐的核心内容和价值，你怕他们攻击吗？

“好像冯小刚倒是将咱的哀乐这么处理过一次。”

老念是看过非诚勿扰2还是好几年那个搞笑片？
alma 发表于 2011-1-27 01:27

嘿嘿，我又螺丝钉地干活去了。
这就来了，没看过《非2》，据说不好看，《大腕》倒是记忆犹新。

菜鸟认为，音乐可以作为一门独立的艺术而存在，就是对声音的多维度的塑造过程可以被独立的欣赏。情感性的表达最直接的是语言，或者是文学。音乐对情感的表达不是最直接的。空间构成可以被独立欣赏的时候，建筑艺术就存在了。声音构成可以被独立欣赏的时候，音乐艺术也就存在了。

菜鸟认为，音乐可以作为一门独立的艺术而存在，就是对声音的多维度的塑造过程可以被独立的欣赏。情感性的表达最直接的是语言，或者是文学。音乐对情感的表达不是最直接的。
alma 发表于 2011-1-27 01:40

前一句我有保留的赞同，这后一句正好相反。
马勒一生的悲剧被文字所传达的东西当不了他一曲柔版！音乐可以最直接的传达情感，而且比文字有力太多！长歌当哭是也。

听不懂音乐就只能整天讨论音响音质，这是必然的。音乐是需要经过训练才能听懂好坏的，不是凭着一 ...
morefeel 发表于 2011-1-20 20:28

请教下楼主莫非先生，您是否可以把这个帖子的标题修改一下，譬如是，音乐内容之大家谈，或者是别的啥。菜鸟觉得，就这个帖子的发展方向来说，已经与宋思衡的话越扯越远了。

汉斯利克绝对拒绝这样强烈的人性张力！当然，我也不能想象一个小家碧玉般的闺秀会将这两幅作品挂在卧室内，仅仅只看得见这浓烈的色彩以及扭曲的线条。

前一句我有保留的赞同，这后一句正好相反。
马勒一生的悲剧被文字所传达的东西当不了他一曲柔版！音乐可 ...
狗儿念经 发表于 2011-1-27 01:55

就五官来说，视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉，听觉实在很抽象，不像其他知觉那么明确。音乐或是声音的知觉我觉得不明确的。

你这话倒是说得有道理。我觉得文学还不是最直接的，文学是留下了很大的想象空间。倒是视觉形象才是最直接的。

你这话倒是说得有道理。我觉得文学还不是最直接的，文学是留下了很大的想象空间。倒是视觉形象才是最直接的 ...
alma 发表于 2011-1-27 02:06

我贴这两张的意思就是：以汉斯利克的逻辑，他仍然可以只见色彩、构图、线条之间的关系。当然，将每一处细节做显微化的放大，它们仅仅是点、线、色彩，如此而已。

我贴这两张的意思就是：以汉斯利克的逻辑，他仍然可以只见色彩、构图、线条之间的关系。当然，将每一处细 ...
狗儿念经 发表于 2011-1-27 02:14

汉斯利克的逻辑不错啊。如果有机会大家可以聊聊美术。今天太晚了，撤了。我在刚刚过去的24小时之内，写了回了很多贴，还跨省穿越了300公里交流讨论了一个城市设计项目。晚安。

我贴这两张的意思就是：以汉斯利克的逻辑，他仍然可以只见色彩、构图、线条之间的关系。当然，将每一处细 ...
狗儿念经 发表于 2011-1-27 02:14

再进一步，以科学的观点和逻辑：这无非是颜料分子的排列组合关系而已。
但是，蒙克被置于何处了呢？表现主义的内核被置于何处了呢？延伸到音乐范畴，与之相对应：勋伯格以及韦伯恩、贝尔格被置于何处了呢？
某种意义上，人类的艺术史就是一部人性张力由弱到强的历史！当人性最终分崩离析之际，曾经和谐的调性怎么还能再安之若素呢？它必然走向瓦解，不瓦解就不足以表达人的绝望、虚无与恐惧！艺术从来都总是伴随着人性先于形式而存在的，纯粹单纯的，可以自我存在的，无中生有的事物从来就没有被人类所创造过——哪怕仅仅是一片晶莹的雪花！