老的EMT，多能士等老的唱盘，几十年了，轴承间隙大了，各个传动组件早已失去原先的参数了，比如旧车就已经比新车没有整体性了，松松垮垮，何况几十年的精致唱盘了，各种值早已经变了，所以老盘听得时候，背景不干净，蒙，闷，所以老唱盘放老唱片，那没法听了。老的唱片本来就昏黄，更适合新的唱盘机，声低更干净，两端延伸，动态，瞬态，清晰度，完整性，这些会更好。

yamallan 发表于 2019-4-11 16:12
兄我在出ruby z，有兴趣可以联系我。

yamallan兄：如何才能与你联系？我在考虑ruby唱头。

或请您给我回个电话：18538939269

英国莲的唱盘很有味道。

小弟说说自己的感觉。
首先，从价格档次来说，你得把他们差不多价位的产品放在一起对比才有意义。ZET3光盘的话3-5左右吧，有是否带FMD的区别。小弟只玩过不带FMD的。LP12新老型号和二手价格差异都很大，如果是3-5这个价位，二手可以收到中高端级别（甚至带了老旗舰或次旗舰唱臂），新的话可以买到入门款和进阶款（都是带唱臂的）。小弟只是简单把玩过入门到老旗舰几款，不长时间地聆听过。
从相同价位的性价比来说，可能LP12的配置更加全面一点，ZET3则比较清爽只有盘，需要你自己配臂。你可以综合考虑一下预算。

从声音来说，这是代表了中低端价位两种避震方式的对比。如果是不买带FMD的ZET3，那基本就是纯软盘和纯硬盘的较量。有绝对的高下吗，完全在乎你的审美和品味。遗憾的是，小弟好像没有当面直接的横向对比过，都是先后在自己的系统上出现。
以小弟有限的听感经验来说，ZET3更接近现代HIFI审美，高解析、强动态，没有明显的色彩感，但有一定的数码味（也就是细腻内敛柔和圆润等高级的特质比较缺乏，这也是低端现代机的正常表现之一）。他的声音直接爽快但也沉稳（底盘好是盘王的特点），密度较高，线条较细，亮度偏高，舞台深度不错，声底还是带有他的材质固有的金属味。所以，表现较大编制和较强动态，或者对信息量要求较高的录音，会觉得更透明或者说更通透直观一些。其实，针对他素质较高但乐感不足的情况，可以在唱臂唱头和唱片垫、电源、底部避震等各方面下功夫，还是有一定改善。如果搭配得当，它的综合表现在这个价位是不错的，无论是摇滚古典，还是老录音新录音，都有不错的呈现。不过对于复刻唱片的重播，会显得比较硬朗颗粒一些，可能会有一些聒噪。

LP12则是几十年不倒的软盘经典声，他的结构和做工其实并不复杂，木框、底板、弹簧、电源等，但调校水平和内部细节差异带来的声音变化，很多时候超过你的想象。总体来说，他是软素质表现大于硬素质的英国声审美，轻质转盘在弹簧支撑和木质框架下，能带来非常鲜活清甜且灵动弹跳的声音，中高频的延伸顺滑细腻，空间的尾音堂音甚至说芳香感都是让人愉悦的，在表现室内乐作品和弦乐作品时尤为突出，那种很自然宽松带点斯文气质的美感是他的招牌。低频下潜和量感均不突出，三频的分离度也没有ZET3强，不过声音的弹跳感和韧劲还是有软盘特有的优势，在表现爵士乐和轻流行等气氛大于能量的录音时，声音的融合度和和谐感是有老模拟声的特点，这就是不同特质和设计结构对于声音通感的直观性。

如果简单总结下，这个价位的一种形而上学的印象对比，
ZET3，直接中性，沉稳通透，素质大于乐感。
LP12，内敛清甜，鲜活细腻，乐感大于素质。

最终的表现，其实还是取决于你对于黑胶环节和系统融入的细致调校和深刻理解。

认可对于ZET 3非TMD版本的评价，TMD版本在乐感和自然度上有提高，因此预算许可的话尽量买TMD磁驱版本的ZET 3。
对于3-5万价位的LP12，声音的确是乐感大于素质，象典型的英国音箱一样，它的空间感、鲜活度和尾音堂音都只是平均水平，低频相对来说力度和规模感都不强。

此外，黑胶是盘臂头放四位一体的，即便ZET 3本身是比较中性的声音，通过搭配合适的唱臂、唱头和唱放，也可以搭配出模拟自然的声音，甚至可以直逼LP12的乐感。但LP12却很难搭配出ZET 3的稳重和低频。

非常非常赞同。我高总物理还行，悟性也马马虎虎，2个月系统调整已经能听了,很多人是被吓回去的，其实哪里有这么难。当然，硬件得有一定基础。

都是高手的评价，太高了！

我刚刚看到。

所以刚刚在咨询枫林老师，有关盘王音乐性的问题，曾有一个商家说，要听音乐就得选古斯玛rfe2.当然是古斯玛老二与盘王rondino FMD两者比。

当然这个商家也是烧界高手

我这里听不到这些机器，即使能听到有时由于水平问题，不一定能选对。