其实在特定条件下用均衡器和调音台都我可厚非，调音台多用于专业领域效果明显是肯定的，但要说随便一个调音台就打败高级前级是不可信的，因为根本就不应该那样去比，一句话：存在就有价值。但运用调音台修声，当属hifi延伸范畴了。

我和你的看法一样，爱因斯坦的前级已经丢到边上不用了

不急不躁 发表于 2016-9-28 08:53
我和你的看法一样，爱因斯坦的前级已经丢到边上不用了

兄弟用了什么调音台？表现怎么样？淘汰了爱恩斯坦的哪个型号的前级？

高端玩法 对技术的要求不低 起码是抓轨工程师级别

emt的调音台 声音更加大气磅礴，没有压缩感 乐器的质感更真实

楼主用了EMT调音台的哪个系列

EMT10路和48路用的条子一样吗

调音台若结合现场的重放，扩音、录制，专业人员有不少使用心得，如话筒对乐器的摆放，光钢琴就有不少讲究，人声也颇多使用经验，录音师和音响师主旨还是尽量还原现场，专业圈子大抵如此，现场经验需日积月累，调音台也是演出、录制现场的调度中心。主旨不怪乎控制各路信号源电平，抑制啸叫正反馈，插入各种前端，修正房间或现场的一些缺陷。个人认为操作的本源或应是对现场乐器、人声的熟悉为佳。楼主用于发烧虽有些隔，但寻个乐子也无不可，楼主玩了不少台子，单就调音台来说，不少专业人士还没您玩的多。

这种玩法的人叫“录音再造师”。

楼主  尼夫新的调音台有什么具体的型号推荐  谢谢

看了楼主的帖子  我认为目前专业有源监听对频响校正的路子和调音台是一个路子 还不如玩专业有源专业监听音箱 ，也可以准确调整频响，省去了线材 功放搭配等麻烦。

民用的也可加入素质高的专业房间均衡器，可非常方便调校房间特性，特别对付令人头痛的低频驻波，效果不错，相比复杂的建筑声学房间处理，省时省钞。调音台由于多路，使用率太低，对于大多玩家，因其功能繁多，操作专业恐一时难以上手。再者，调音台使用属性也基本上定义了其用途和环境。如一场大型多声部混声合唱的现场收音，发烧友一般不会知道，其工作流程是严格按话简部分和调音台部分合作分工的，只要一环节出问题，另一环节就难弥补。两方配合忇调很重要，如前端大振膜话筒摆放的高度，角度，间隔，距离…等，对合唱各声部的出音齐整，密实、自然有着举足轻重的影响，仅凭调音台调整也没法做到位。当然，作为一乐子，一玩法也是可以的，以上数语，算是对玩调音台的补充吧。