完了二年PCHIFI, 还是转投CD

49^#

发表于 2014-6-28 10:44:59 | 只看该作者

本帖最后由 micamica 于 2014-6-28 10:49 编辑

回复 gzfs 的帖子

你以为这个论坛个个都像锋哥你那样知道什么是"宽松"么?你都说啦“百分之九十以上的烧友都不知道何为宽松”。我们能不纯洁么？

点评

xgl890

俺就属于90%的，自娱自乐！发表于 2014-6-28 11:11

dx300

50^#

发表于 2014-6-28 17:47:17 | 只看该作者

PCHIFI还是玩高规格数字文件来的好, 比如24比特96KHZ/128KHZ等SACD/DVD Audio的RIP文件.

CD还是交给CD机来妥帖.

超级版主

51^#

发表于 2014-6-28 20:49:40 | 只看该作者

明天常教授府上就会有一场CD数码流大PK

点评

jogo

一万多的cd系统 pk 10万级别的kds，期待.. 发表于 2014-6-28 22:39

altec

中级发烧友

52^#

发表于 2014-6-28 21:08:57 | 只看该作者

PCHIFI也在用，但不是主力系统。

超级版主

53^#

发表于 2014-6-29 02:37:04 | 只看该作者

应该当年也是4万多的KRELL DSP

明天常教授府上就会有一场CD数码流大PK
自文发表于 2014-6-28 20:49

点评

常在

有AR负离子帮手，LiNN有点危险啊。发表于 2014-6-29 11:43

超级版主

54^#

发表于 2014-6-30 00:44:58 | 只看该作者

今日一战，DSP虽有AR负离子助阵，LINN依然无恙，瞬变密度场感均有大幅度的差距。

点评

常在

因DSP未能坐上德国战车。发表于 2014-6-30 01:03

op133

55^#

发表于 2014-6-30 10:22:38 | 只看该作者

PC hifi和数码流，确实播放很方便，文件整理归档也十分便利，用户体验十分过瘾。但是母文件的质量对播放质量的影响很大，我曾经比较过自己抓轨的“白头翁”，网上下载的，两个朋友拷贝给我的不同来源的同一曲目，几种不同来源的音乐重播效果都不一样，有的干涩，有的厚实，有的音场宽阔些，有些就逊一些。现在数码流肯定是主流，但除了正规渠道购买的数码流音乐，拷贝下载的源文件的质量来源让人疑惑。从CD到数码过程里面环节每个都有影响最终质量的细节，我非头版主义者，但至少希望是正规的CD文档通过优质的转制过程得出数码文件。我有个做这方面生意的朋友告诉我，很多来源，而且越来越多都是盗版转录。这样一来，我用数码流的时候总是疑窦丛生，至少心理上有点不安逸。

点评

wjh516888

op133 兄：您说“正规的CD文档通过优质的转制过程得出数码文件”。优质的转制过程是一个什么样的过程？谢谢。发表于 2014-6-30 14:23

zieo

56^#

发表于 2014-6-30 14:56:36 | 只看该作者

3w的cd能比的过kds吗？

点评

不能，CD12来家呆了一个月，CD只是和KDS-1各有千秋，分析力好细节还是KDS1胜出，味道上只能讲新旧LINN有区别，未能讲谁能抛离谁。发表于 2014-6-30 18:34

op133