很对，这就是我要讲的比较现代。在我上面给出的连接中的录象中,他们在谈到巴托克第一号四重奏时就谈到第一 ...
Jwang 发表于 2012-2-1 10:57

谢谢老兄指点。这套爱莫森是我几年前听的印象，当时没听习惯，直接退掉了。看来还是要收进重新听下。

最近一直沉浸在巴托克的四重奏所创造的世界中。我被巴托克深刻的世界深为感动。巴托克虽然用的是传统手法,但其音乐语言是现代的。不象肖斯塔科维奇虽然生在现代,但其音乐语言是通俗化的,大众的。巴托克首先是个现代的作曲家,而不是个民间音乐的收集者。其六首四重奏是贝多芬以后最伟大的四重奏。其深刻程度极大程度超越了肖斯塔科维奇的四重奏。

这里有Burt5177这样巴托克的专家,故不敢轻易谈论巴托克的音乐。我只想谈听手中有的巴托克四重奏不同版本的听感。

Emerson String Quartet
他们的演奏是个永远的经典。巴托克在他们演奏中充分地成为个具有现代音乐语言的现代作曲家。很多的音色的平衡,节奏的控制和强弱都处理的非常好,非常令入信服。这个CD的录音也很好。

The Juilliard Quartet
这也个不错的选择,但在处理上不如Emerson.

Tokyo String Quartet
技术上比较粗糙,不够强有力。音色单薄。

Guarneri Quartet
这是优秀的版本,但其音色和处理没有Emerson的那样令人信服。

Hungarian String Quartet
非常优秀的演奏,但对我来讲,巴托克的四重奏中有种具有理智的野蛮性。而在这个版本中那种野蛮失去太多。基本上他们的处理是古典的,温文尔稚的。

Vegh Quartet
他们是和匈牙利四重奏同一风格,基本是用古典的思想来处理巴托克的四重奏的。但比匈牙利更胜出一筹。其音色和乐器的配合非常美,但缺乏了那种野蛮性。喜欢古典风格的这是个首选。他们的No. 6中的第二Movement就有点失控，不象Emerson的那样好，乐器层次这么好。

Alban Berg Qartet
这四重奏乐队我的偶象。他们是典型的维也纳的风格,流畅和优雅。但是他们巴托克或许太光滑和流畅了点。尽管如此,有的人会喜欢。

老兄收了那么多版本，不如再加个布达佩斯的版本，我记得他们好像录过的。

Vegh Quartet
他们是和匈牙利四重奏同一风格,基本是用古典的思想来处理巴托克的四重奏的。但比匈牙利更胜出一筹。其音色和乐器的配合非常美,但缺乏了那种野蛮性。喜欢古典风格的这是个首选。他们的No. 6中的第二Movement就有点失控，不象Emerson的那样好，乐器层次这么好。
...
Jwang 发表于 2012-1-30 13:00

不知Jim兄听的是哪套？Vegh录过两次，一套是50年代(M&A)，另外一套是70-90年代(VALOIS/Naive)录的。

Takacs 弦乐四重奏组也很好。曾获留声机大奖。

匈牙利本土的弦乐四重奏团来演绎巴托克更加原汁原味，
更能体现作品的精神。

匈牙利本土的弦乐四重奏团来演绎巴托克更加原汁原味，
更能体现作品的精神。
shinelb 发表于 2012-1-30 19:04

DG大禾花，实惠的感觉在占便宜。

巴托克的东西现在还惹不起，进来学习一下先。

楼主好贴！赞一个。不管各人对不同版本的看法如何，这样的体会我觉得是很宝贵的交流。我很同意楼主对肖斯塔科维奇的描述，他的音乐语言的确比巴托克的（四重奏）更传统和通俗。我听老肖很来电，听巴托克的四重奏却不是这样，大概是功力或缘分不够吧。

不知Jim兄听的是哪套？Vegh录过两次，一套是50年代(M&A)，另外一套是70-90年代(VALOIS/Naive)录的。
scfan 发表于 2012-1-30 18:05

我的是M&A的。不过我在Amazon试听了Naive的,觉得更有色彩,故又买了那一套,不过还没到手。
Naxos也出过一套,想来应和M&A的相同。

Naive的录音非常优秀

老兄收了那么多版本，不如再加个布达佩斯的版本，我记得他们好像录过的。
Roseknight_gao 发表于 2012-1-30 13:08

没看见有他们的,只看见有这个.

New Budapest String Quartet