MonitorAcoustics旗舰发烧级墙插，AG-P放大器总线专用和AG-Q音源数字设备专用两款。我的音响目前是使用专线，前级墙插使用的是古河镀银插座，后级墙插使用荷宝F3。想请教论坛高手问问静神的ag-p，q的两款插座使用效果怎么样？用ag-q给前级ag-p给后级可以吗？对比古河和荷宝两款插座提升明显吗？谢谢！

提升明显，素质很高。

两款都在用，感觉效果还是不错的。

静神的东西走向偏日系，我觉得素质声音没问题，但是不能用太多

有哪位比较过它和瓦特镀金给后级用的差别吗？

我曾用过AG-P，现在用381au evo，作为总线插座。AG-P的解析力和延伸更好，381AU EVO的低频量感更多，温暖些

古河GTX銠，这个墙插，让我想起日本的一些器材，解析力线条感有余，宽松感与音乐性严重欠缺，说得难听点，音乐根本就是“歪曲”的，将器材接入GTX-D镀銠，意味着下半段萎缩的病人，根本没有下盘的支撑，毫无饱满与健康可言，音色也很素，属于接入系统后就陷入下半段瘫痪的墙插，绝对不能用。 古河GTX金，这个墙插，在薄声系统里可以一用，但注意，他是非常浓厚温暖速度慢的类型，用在干薄的数码音源可以，用在功放动态，瞬态慢半拍，有拖沓感，他的缺点，就是太慢，太厚，如果用在原本就浓厚的系统上，会听得很闷腻。  34# 空壳 4 分钟前 老款的381银，就像大多数银会带来的特质，就是收线条，加强高频延伸，加强瞬态，让声音往偏冷的方向变化。高频延伸的强化，带来线条凝聚清晰化，因此你会感觉上半部分声场的加大，中频与低频则变快，变紧致。用来搭配低频肥厚的系统收紧用比较适合，通常的系统会感觉初听惊艳，越听耳朵越累的银带来的负面倾向。由于下半段缺乏宽松感，声音会有不够放松与饱满的缺点  35# 空壳 3 分钟前 381铑   在自然度上，与381金比，会发现不够放松，泛音被吸收掉多了些，让声音的高频段太过干净反而失去了381金带来的厅堂泛音反射感，有着直接声的感觉，再有一点就是低频的处理上，381銠的优点厚重，反而是一把双刃剑，影响到低频的自然度，使得低频能量在一些时候会感觉有堆积感，而不是自然消散的感觉，这点是我最不满的地方

381金令人最遗憾的模糊缺乏控制的低频，新款381EVO金有一个致命的缺点，就是声音比较偏高频，有些发脆，低频也比较薄，导致耐听度并不是很理想，而老款的381金低频又是绵软如浆糊。正因为新款381EVO声音发脆，低频缺乏饱满度的缺点，我放弃了381EVO金  37# 空壳 28 秒前 古河GTX-D NCF。NCF最大的优点是细腻无毛刺。但是最大的缺点是致命的，就是缺乏活生感与情感。NCF仿佛是在捏着喉咙唱歌，又仿佛是三维完全平面化的女人，毫无让人听下去音乐的吸引力，他致命的缺点就是把泛音全部打磨干净了，乍听声音清晰了，但是越听越不对劲，真实的乐器演奏是有丰富的泛音在空气中传播的，NCF表现不出，他把这些泛音完全消掉，给人只听高密度线条，不见自然宽松有一点，也是古河NCF的致命伤，就是缺乏张力，什么是张力，我理解为一种收放自如的音乐情感表现力，NCF完全没有让我感到音乐的情感洒脱，而是像一个没有思维的，被洗脑过的学生，拿着铅笔在认认真真对着描红手册描红，这种死死板板，规规矩矩的东西谁爱？音乐是有情感的，是体现演奏家内心丰富的情感世界的，古河完全做不到，他是机器人学人类走路罢了  

381EVO銠是一款厚声的墙插，然而，厚过头了，根本就是穿着棉袄的女人，没意思。扒光棉袄，方能露出真实性感凹凸有致的胴体。381EVO銠厚而偏慢，导致音乐不够鲜活，瞬态与动态就出不来，导致声音发木

音响文学

请问楼上，古河gtx的听感，你是用了多久才有的这个体会？

直言不讳 发表于 2017-8-18 22:59
请问楼上，古河gtx的听感，你是用了多久才有的这个体会？

作为GTX-D NCF的用家，同问。另外，楼上不满意NCF的话，换成什么了？