"这个可爱的大眼妹 Esther是每一个音响发烧友的梦中情人，为什么这样说？因为她的声音实在是太美了，清丽脱俗而又充满真挚情感，无怪乎从上世纪 70年代起玩音响的乐迷就人手一张她的 LP或CD 做为人声试音之用，套用10多年前发烧友的口头禅： "没有 Esther，那你最好不要告诉人家你是发烧友！ " 她的音乐影响力由此可见一斑。即便她唱的是德文，聆听到她这么纯朴率直的歌声，你也丝毫不会感到有语言的障碍，因为音乐本来就是无国界的。"

我想问一下，是不是这张《Esther》的普通版要比XRCD贵的？淘宝的XRCD卖155元。我在实体店见过普通版（不是头版），要200元以上。我想搞清楚这两个版那个版本要好。

我认为找头版就没必要了，有也不止这个价，一听钟情的东东肯定不差的，只是XRCD制式的CD声音大多声音较暗且活鲜感不够，声音明锐一点的系统易出好声。

我不是要找头版，其实黑胶头版（非复刻版）就800元。
我想知道200多元（这个200多元的普通版我是在一家实体店见到的）的普通版和XRCD哪个声音更好？普通版（不是头版）是不是比XRCD贵的？

如果是以前的存货，价钱是贵的，我遇到过相似的情况，但是不意味着声音就好，一听钟情有保障的，如果是我我选一听钟情。

如果是以前的存货，价钱是贵的，我遇到过相似的情况，但是不意味着声音就好，一听钟情有保障的，如果是我我 ...
中庸无为 发表于 2012-1-23 21:00

嗯，很有可能是存货。

新不如旧也要看是否旧得有道理。

新不如旧也要看是否旧得有道理。
中庸无为 发表于 2012-1-23 21:05

最大可能性我估计是这样：那张普通版是老版，但不是头版。也就是你说的存货。

老易的说法：大量的发烧友收藏早期西德、日本头版CD，原因单一只为“好声”，但媒体、网络却很少报导原因何在——其实在92年以前，几乎所有的CD都是用U-Matic（U-Matic，带宽3/4英寸，带速9.53cm/秒）母带制作的，但92年后U-Matic设备淘汰，被DAT（DAT，带宽4mm，带速3.38cm/秒。DAT其实是把巨无霸ADDA 和 Video 带结合、浓缩的相关产品。）取代，如今DAT也消失了，取代它的是CDR， CDR也正面临着被淘汰，现在已经是下载的世界……

可见，如果不是“古法炮制”，就算稍稍“旧版”也枉然。

今天我在唱片店试听了这张普通CD《Esther》，声音还是好得吓了我一跳。
多年前我有一张头版黑胶，可能比这张CD要好，声音也是很吓人的，加上这张唱片演录俱佳，当时卖800元其实并不贵的，但我后来鬼使神差卖给了别人，好像是当时我要去买一张更贵的LP。之所以和大家谈Esther，我想把这张CD买下。因为没有XRCD作对比，所以我只能问问大家，参考一下大家的意见。

好碟来的，买下吧，给你壮一下胆！

好碟来的，买下吧，给你壮一下胆！
中庸无为 发表于 2012-1-23 21:33

淘宝上好像只有XRCD，155元。没有普通版。我见到那张普通版要260多元。不能白白浪费钱啊。这个还是要搞清楚。哈哈。