能整天播放，不吵人，才是正道。

天蝎星 发表于 2015-10-21 10:49
崔版，的的sm 101se太太批准入宫了？那天我偶尔看到实物，大块头占地方呀！

是很大..非常大..还非常重(差不多160斤一只)~屈尊在我客厅小地方~, 现在我的房间是最大的遗憾了...同样的喇叭,在商家那里听过一次, 有50多平方,高差不多4米,表现好多了.

我这里太窄,3.5的宽度~长度到有6米(高度还行,有3米), 所以音场宽度表现始终是个遗憾,下一步升级就是房子了.

jogo 版的耳力镁声多次领教并极为佩服。好文章！

看来J版没整明白小弟的意思，意思说是换一条线就要重新摆位，重新调整声音的融合度。

最近小弟为箱子加了条喇叭线做双线分音，就出现声音不够融合的情况，微调摆位后才解决。

双线分音时，一定要用相同的一款喇叭线。
用不同的线，很容易出现声音相位的不准确，基本上很难很难搞得好的。

双线分音要用同款同长度同批次的喇叭线，这已经是常识了。但是同款同长度同批次的喇叭线加上去，是双线分音就不用管了吗？那你就错了，说明你还没玩好双线分音。音响这玩意的毛病就是多，某环节做了增增减减，声音一定会随之改变，变好变坏就难说了，但也不能变坏就放弃了，最后还是要调调调。。。

暂且不说A线和B线哪个好，楼主的听音思路值得赞赏。

婚姻如鞋子，音响如婚姻，合适最重要～

我覺得是取捨問題，蘋果配的小白耳塞，我可以聽很久很久，那是一個很融合的聲音，可是清晰就差多了。。。。

好贴，说几句自己不成熟的看法，我觉得音响性和音乐性并不矛盾，细节多少和乐感也并不矛盾，反而应该是非常一致的，只有真的做到了完美的细节再生，才会有真的美妙的乐感，在一套系统上我们感觉细节多但是不耐听，没有乐感和融合度，这是为什么？因为其实还是缺少细节，在频宽拉大的同时，细节没有跟上，音乐的密度变的稀薄，所以一听之下高低延伸都有长足的改善，但是音乐的融合度反而差了，这不是真正的高解析力，反而是解析力不足的表现。另外一套长期聆听的系统，其声音不仅仅是熟悉，更是习惯。换成另外一种表达方式我们除了新鲜以外，短时间内不一定会适应，所以不仅线材器材需要煲，耳朵更需要煲。当然J版最后说的那些对声音有大量长期的经验并且有着正确的观念的高手判断起来会更准确。一套自己调整多年的系统，更换任何一个环节，声音都会带来变化，线材肯定非常明显，所以每次换线材都需要对系统进行微调，这是非常必要和重要的，以前我也没重视这个环节，最近在系统上加入一些小道具，包括更换保险丝都是需要再进行毫米级再摆位，再次强调这是必须和至关重要的！一点个人看法，供大家拍砖。另外，也要再次说一下，这真是好贴！

“第三晚请太太来听，她的评价，很简单，B线好听，A线清楚。 太太不发烧，她的评价就是好听或者不好听，再追问下，还能说出声音有没有聚焦此类“术语”，而且，她不问也不懂价格，所以评价最直接”。。。。。。。

人的感觉是先天的，是祖祖辈辈进化而来的，不会因为听音乐，听音响就改变，更不用谁来告诉我们什么才是好的。

听觉作为感觉的高感，现实中更常见的是发烧友被洗脑，不是听而无感觉，而是一味求证不好的感觉，甚至当做好的感觉。发烧友家人没有被洗脑，每每感觉都更贴近好声。

至于楼主说到的二种感觉，从声音的特点来说，最直观印象，一种更像是“方型”，一种是“圆型”。声音是圆的，不是方的，圆的声音似乎没有方的声音清晰？其实不然，关键怎么听，听什么一现实中这类错误总是一次次重现。