音乐厅中的几个关键术语，亲切感（临场感）；混响与活跃度：空间感：透明度：温暖感；明度（力度）；平衡度；整体感。。。我们建立个人听音系统的要求不就是这一些吗？

阿姆斯特丹音乐厅，可能是全世界最好声音的音乐厅，看看国际专业人士的评价：“我进入音乐厅听了波士顿交响乐团的音乐，音质极佳”；“此厅的混响对小提琴手提供了很大帮助，当拉一个音滑到另一个音的时候，前面一个音仍留着，感觉每一个音充满活力”；“声音平衡很好，大提琴在协奏曲中的声音响亮而且非常华丽舒适，整个乐队演出声音非常丰满，气势宏伟“。
听音乐的人和听音响的人，一起达到这种境界，才是真正的发烧友。

首先我要对我的贴子向大家表示歉意，原来剧场的扩音设备在演出古典音乐时是不使用的。涨知识了。
本人去剧场的次数不多，看见过有的剧场的喇叭是吊在空中的，有的看不见隐藏起来的，就是说扩音设备应该是有的。演话剧、音乐剧、甚至戏曲等演员一般都使用麦，即使不用麦，舞台上方也会有拾音设备的，也就是说，一般这些演出是使用扩音设备的。在这里我要请教各位的是，如三角铁之类的声音不用扩音设备能让坐在大剧院后排的人听清吗，如果能听清，那么在大剧院开大会，领导作报告就可以听到真正现场声了。

@大锅

上海音乐厅据说平移66米后，楼上就没有以前的效果好了，不知是否属实。  发表于 昨天 10:13

的确如此，现在的音乐厅声音不太好，而且除了场地，竞争对手的资金也比它有优势，基本请不到太大牌的团或演奏家了（疫情前）

非常棒的评述，疫情过后再去品品。上海音乐厅那次俄罗斯国交我偏偏坐的第一排最中，因为乐团整体能量足的缘故吧，还是很震撼的。东方艺术中心的东方厅，室内乐大概是摆位的原因吧，钢琴居然被压制，音色也一般。  发表于 昨天 10:06

是的，实力强的乐团可以克制场地的劣势，而且如果整体混音效果不佳的场地，的确尽量靠前坐可以更多感受到乐器质感和乐团的能量。兄台经验老道啊。

希望疫情早点过去，古典演出市场能恢复到2019年前的水平

听音响的人不太容易达到81~98的高分，原因既复杂而又简单：因为他们会根据自己的喜好来购买和调整系统，绝大部分的系统音染明显，个性突出，一锅鸡精味的鲜汤，一个口感。感觉腻了，再换一套味道玩玩，清谈的，浓郁的，刺激的，温柔的，轮番上场，最后食材到底应该是什么口感？不知道！

估计你没有去听过现场古典音乐会吧

按这个标准，很多3，5百万音响只能达到80分左右。

锣鼓听音，说话听声。说是艺术，听也是艺术，看个人修为。

听音乐是一种乐趣，玩音响是种境界，

相反，听音乐的人如果调整得当，是比较容易达到这个分数的，道理依然简单而合理：因为他们有了太多的音乐积累，断断续续，歪歪斜斜的音乐他们一定是听不下去的，所以他们玩音响听音乐可以走得更远，理解更深刻。

更多人认为没有100万起板的系统是无法达到高分的，我的回答一定是错的，还原乐器本身是发烧的最终目标，如果一个非常高级音乐厅带强烈的音染，不同的乐队发出的音色都是一样的，你还会去这个音乐厅？你还会冲某一个乐队而去？张三李四王五赵六都是一个声底，并且很难区分，请问，这样的系统你又可以听多久？
再差的音乐厅，起码没有音染，张三李四一听便知。因此在我看来，稍微配置低一点系统的真实还原，要远远超越一套高级带音染的系统好很多。

听音响的人如果不到一定的分数，只能说你拥有了一套高级的音响：而会听音乐的人到了这个分数，才算是真正拥有了音乐！