为什么，您只录了马勒的第一第二和第九（这是我有的，其他我也不清楚）？
为什么，您只录了布鲁克纳的第九、第八（这是我知道和有的，其他我也不清楚）？
alma 发表于 2012-4-12 01:27

马勒他还录了4、5和大地之歌。布鲁克纳有4和7，但是应该没有8吧（仅限录音室）？

马勒他还录了4、5和大地之歌。布鲁克纳有4和7，但是应该没有8吧（仅限录音室）？
Rozinante 发表于 2012-4-12 01:59

瓦尔特演和录马勒第四，我知道的。因为这张唱片的录音质量太差被退回。
他录过马勒第五我确实不知道。大地之歌我有。瓦尔特的布鲁克纳四和七，我还要去查查我是否有。他肯定录过第八，桂猪兄说瓦尔特有录，但我没有。

瓦尔特演和录马勒第四，我知道的。因为这张唱片的录音质量太差被退回。
他录过马勒第五我确实不知道 ...
alma 发表于 2012-4-12 02:04

马四有一个录音室版和一大堆现场版呢，alma教授买的是哪一个？

布八只有一个现场版，不是正式录音。你总不好问他“为啥你演布八被人偷录下来了，别的没被偷录”？

马四有一个录音室版和一大堆现场版呢，alma教授买的是哪一个？

布八只有一个现场版，不是正式录音。 ...
Rozinante 发表于 2012-4-12 02:10

我拿到和退回的是瓦尔特晚年回到维也纳的马勒第四，时间大概是1964年吧，我也记忆不清了。     布鲁克纳第八，我肯定没有，但桂猪兄是明确告诉我，有这个录音的。

对于这篇瓦尔特的文章，我和大家一样，都看过很多次了。我的疑问其实是，
瓦尔特是豁达、宽容和大家风范，他对马勒和布鲁克纳音乐中的缺点，是大而化之的。

瓦尔特显然不如福特文格勒那般的直率，后者说了，布鲁克纳音乐的缺点，是未能保持在音乐初期的高水准！ 我很赞同福爷这个观点的。

我拿到和退回的是瓦尔特晚年回到维也纳的马勒第四，时间大概是1964年吧，我也记忆不清了。     布鲁克 ...
alma 发表于 2012-4-12 02:17

布八的问题，我的意思是：有是有，但是是非正式的现场版。所以说不是瓦尔特自己想录，而是演出被人给录下来了；在瓦尔特生前应该也没有发行过。所以你要是去问他：你为啥录了布八，他准说：我没录啊！

马四应该是60年的。他带维也纳爱乐起码就还有50年和55年两个现场。不过商业录音应该只有45年带纽约爱乐的那一版。

布八的问题，我的意思是：有是有，但是是非正式的现场版。所以说不是瓦尔特自己想录，而是演出被人给录 ...
Rozinante 发表于 2012-4-12 02:23

还是请桂猪兄来回答吧。我不清楚的。

这事，倒让我引申出一个事实比较的话题来：
福特文格勒和瓦尔特，他们的马勒和布鲁克纳的演绎和录音的次数比较？
以及两位大师，对布鲁克纳和马勒的态度和演绎取向？

这是一个很有意思的话题吧。。
不来点狠的，那些大师都不露头？
菜鸟在这吆喝一下。他们要是不露头，菜鸟想

oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo
( 踩)→┃你┃ ←(死 )
  \ ( →┃√┃ ← ) /
　 \_)↗┗━┛ ↖(_/
就
oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo
( 踩)→┃你┃ ←(死 )
  \ ( →┃√┃ ← ) /
　 \_)↗┗━┛ ↖(_/


哈哈，菜鸟溜了，大师们探讨吧。

菜鸟扬长而去了，提问者是最好的学习者。

提问的版权归我，这里还没有人有如此提问吧？
我就说，这里的大侠们，实际上缺乏思考啊！

这事，倒让我引申出一个事实比较的话题来：
福特文格勒和瓦尔特，他们的马勒和布鲁克纳的演绎和录音的次数 ...
alma 发表于 2012-4-12 02:44

菜鸟有点亢奋！

菜鸟有点亢奋！
狗儿念经 发表于 2012-4-12 03:00

菜鸟确实有点亢奋

但老念，你还得有点说服力的见解给我才行啊。