极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

21494

查看

126

回复
返回列表
楼主: znd06

25#
发表于 2014-2-1 05:08:09 | 只看该作者
现场是海鲜,音响是冰鲜,器材的校声须有标准,舍本逐末犹如缘木求鱼,当然,没有个性的声音同样失去生命力 ...
32168 发表于 2014-2-1 01:36

       好像有点矛盾。              赞同“器材的校声须有标准”。录音的电声音响不可能等同现场真声。但所谓个性又有失公允。

使用道具 TOP

26#
发表于 2014-2-1 08:39:25 | 只看该作者
牛仔兄莫钻牛角尖啊,一套多声道器材是由N个独立声道组合而成,每个声道都达到最佳,整体才会顺畅,其 ...
znd06 发表于 2014-2-1 04:22

又变成多声道了
立体声只有两声道,高中低音是声道组成部分。
用单声道调整的方法,是调不出立体声真实的效果地。更不用说声音的正确性与HiFi。

使用道具 TOP

27#
发表于 2014-2-1 08:51:47 | 只看该作者
与你的观点有分歧。你的意思是要按照自己某次现场的感受更改录音,这样只能归类到个性烧了。      因 ...
znd06 发表于 2014-2-1 04:53

宇宙是无限大地,难道要将它完整地展现出来才叫真实?
说到录音也是一样的,它虽然不能百分百地还原现场,但它足够你听了。

点评

同意  发表于 2014-2-1 10:47

使用道具 TOP

28#
发表于 2014-2-1 09:48:43 | 只看该作者
好像有点矛盾。              赞同“器材的校声须有标准”。录音的电声音响不可能等同现场真声。但 ...
znd06 发表于 2014-2-1 05:08

远古的四大美人,现今的明星名模,难不成千人一面?当然, 五官轮廓 、身体比例总该有个标准范围,女人如是,音响如是 。

点评

所以有个性烧与HIFI的区分。  发表于 2014-2-1 10:50

使用道具 TOP

29#
发表于 2014-2-1 11:10:02 | 只看该作者
本帖最后由 znd06 于 2014-2-1 11:23 编辑
又变成多声道了
立体声只有两声道,高中低音是声道组成部分。
用单声道调整的方法,是调不出立体声 ...
牛仔 发表于 2014-2-1 08:39

      您不必隐含。您话里话外好像在说立体声系统里的放音单元有特殊,可能这也是您一家绝活。                 我不这么看。当前立体声制式也不限于两声道,还有更多声道的,如5.1、7.1。但其基本单元每一声道仍然要符合相应电声技术标准,指标越高声音越正越好。


使用道具 TOP

30#
发表于 2014-2-1 11:39:21 | 只看该作者
您不必隐含。您话里话外好像在说立体声系统里的放音单元有特殊,可能这也是您一家绝活。           ...
znd06 发表于 2014-2-1 11:10

绝活没有
但我不会用5.1、7.1去播放双声道立体声!

使用道具 TOP

31#
发表于 2014-2-1 11:59:35 | 只看该作者
您不必隐含。您话里话外好像在说立体声系统里的放音单元有特殊,可能这也是您一家绝活。           ...
znd06 发表于 2014-2-1 11:10

如果你认为我隐含着什么,只能说你对双声道立体声了解甚少,也说明你白玩了几十年

点评

我始终认为每个声道都要符合HIFI要求,不可异样。如果你有新花样,请晒晒。  发表于 2014-2-1 13:24

使用道具 TOP

32#
发表于 2014-2-1 12:15:40 | 只看该作者
新年看到最猛的一个帖子,看了半天也没看懂何为"真hifi",按照楼主的理论,这个世界上根本就没有所谓的什么真hifi,什么是真?楼主能解释一下吗?斯特拉迪瓦里1736年制作的小提琴和瓦纳里1721年制作的小提琴,请问哪个声音更真?哪个更好?如果回答不出来,那我觉得楼主对"真"的研究还没有入门。现场演奏当然也没什么真不真的说法,但是起码是音响调教的一个参考依据和渠道。就音响本身而言,能够做到:平衡自然、瞬态婉转、质感准确、密度一流,等等已经非常不易,但是回到音乐的本身玩往往又是另外一回事,怎么表现从fff到ppp或者ppp到fff?如何表现切分音和不规则的三拍子节奏?如何让休止符充满音乐气息?如何恰当地表现前后倚音?如何表现副标题的旋律结构?等等。如果说楼主一定要去追究什么才是"真hifi",我建议楼主要从以下七大方面入手:1、乐器的制作;2、艺术家演奏的素质水平;3、录音的环境条件;4、录音师的录音水平;5、录音器材;6、音响器材的合理性及搭配;7、音响室的环境条件。如果楼主能够解释这七个问题,我觉得你可以解决所谓的"真hifi"的80%的影响因素,否则,还是在有限的条件下客观真实地玩好手头上的器材更加靠谱。我不是新年来拆台,我只是来谈谈我的感受而已,得罪了。

点评

基本同感!音响系统组合调试是系统工程,而且是很难客观化的!  发表于 2014-2-2 00:25

使用道具 TOP

33#
发表于 2014-2-1 16:10:11 | 只看该作者
本帖最后由 自文 于 2014-2-1 16:14 编辑

何谓真HIFI?:神马才是l准确播放已完成的录音制品?所谓失真少的三大件难道往房间一摆就会OK?

点评

好多指标很好的硬件播的音乐并不真不好听!因为可能能测的指标好,某些现在科技未发现的指标却很差!所以有时某些现在看来很玄的做法是纠正了未知的失真罢了!  发表于 2014-2-2 00:33

使用道具 TOP

34#
发表于 2014-2-1 14:20:56 | 只看该作者
      您是头一位对此提问的。
      HIFI的真伪怎样区分,似乎莫衷一是。我开头就交代了个人的高保真观点,说白了仍旧是物理高保真。即器材要尽可能减小各环节失真,失真越小越HIFI。作为普通用家,对应的是准确播放已完成的录音制品。
      从播放器材的工作原理调声方法看,有正确和错误之别,错误原理方法是靠附加各种失真调声,正确方法是减小失真。当然后者为真。
      至于N个乐器谁好与本题不相干,不存在谁更真,不是赝品即是真,但一套好的器材,应能通过优质录音回放听出差别。
      后面的七大方面只有6和HIFI播放器材沾边,这条以后再谈。

使用道具 TOP

35#
发表于 2014-2-1 18:34:26 | 只看该作者
本帖最后由 znd06 于 2014-2-1 21:26 编辑

      33#谈到真HIFI观点。      已完成的录音制品指各种录音软件内容,包括模拟和数字的,如LP、CD、磁带、其他数码音频。
      准确指重放时,尽量小的失真。
      房间和摆位可归为使用层面,这块也很重要,否则好器材可能得不到充分发挥。器材好比汽车,房间好比道路,摆位布置好比驾驶,好车上了高速公路才更平稳、顺畅、快速。不过汽车有自身技术指标。音响器材也是,一般器材不会专为某房间作设计,有些带数字处理的设备具有房间适应补偿功能。个人不提倡,还是尽量从环境声学处理上找齐好些。


使用道具 TOP

36#
发表于 2014-2-1 20:37:36 | 只看该作者
那录音棚的设备算什么设备?

点评

前面提到过,作为普通终端用家,用的是录音成品播放这一段。 录音棚和录音设备让录音师们考虑吧。  发表于 2014-2-1 21:23

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-9-28 03:36, Processed in 0.036596 second(s), 23 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.