支持百线版代表极品亲自试听06所谓的“真hifi ”，并作出中正点评！
若06有真心得真贡献，建议推广！
若06乱吹嘘糊弄烧友卖广告，那是侮辱极品，建议封杀！

要推广和推荐自己的产品或技术，做个公开的试听点，让大家来听，让大家来点评比较现实。只有自己一直忍不住跳出来自赞自考，自吹自擂，道理又讲不出个道道，还经常到发烧友的帖子里指指点点，除了平白令人徒增反感，没有任何意义和价值。

  您是头一位对此提问的。
      HIFI的真伪怎样区分，似乎莫衷一是。我开头就交代了个人的高保真观点，说白了仍旧是物理高保真。即器材要尽可能减小各环节失真，失真越小越HIFI。作为普通用家，对应的是准确播放已完成的录音制品。
      从播放器材的工作原理调声方法看，有正确和错误之别，错误原理方法是靠附加各种失真调声，正确方法是减小失真。当然后者为真。
      至于N个乐器谁好与本题不相干，不存在谁更真，不是赝品即是真，但一套好的器材，应能通过优质录音回放听出差别。
      后面的七大方面只有6和HIFI播放器材沾边，这条以后再谈。
znd06 发表于 2014-2-1 14:20

如果真的是物理高保真，请公布实测数据，物理学是以数据说话的。

如果真的是物理高保真，请公布实测数据，物理学是以数据说话的。
青山 发表于 2014-2-2 19:20

      以往电声产品调声掺杂着较多个人因素，被大众普遍接受，曰文化的、审美的、艺术的电声，于是便有了诸如英国声美国声、德国声、日本声等等。于是也有了HIFI无标准的印象。
     前面几位朋友说的好，HIFI目标应是无限接近真声，不难判断，各种所谓个性电声本质其实根本就不HIFI 。因为人们已经习惯把那些东西叫做HIFI,所以用物理高保真以示区别。所以要对此冠以“真”字。
     物理问题更重要的在于原理和方法，数据可以有，但不是死数，会具体对应产品。

百线生  发表于 昨天 12:18
文字上还是猜测不出真谛！广州有人拥有你的系统吗？若有俺组织去听听，便知龙与凤。

轩铭  发表于 昨天 22:58
上海有没有？如有使用znd的器材，我这几天就安排去听听，如果真的如znd所说达到真hifi，我表态，我会立马购入，君子无戏言。
      我在北京，如果有机会路过欢迎光临指导。
      目前广州没有。上海朱家角李先生在用，须联系预约。

不知天高地厚的标题, 毫无意义的帖子.  这已不是头一回了, 就当是娱乐节目吧. 没必要较真.  

希望 、支持上图解释。其他口水不要了

  目前广州没有。上海朱家角李先生在用，须联系预约...
znd06 发表于 2014-2-3 06:27

哦，广州没有不是问题，有位哥们在珠海的别墅刚规划了一间听音室，正在物色器材，如果 ……

先介绍一下“上海朱家角李先生在用”情况，如果方便也可以寄一套来广州，与自文家一套FM中低端推PMC的MB2作AB比较一下，个人觉得这些器材都源于专业监听厂家，声音相对活生自然，自文调试的结果也是较中性、适应性很广，况且这个组合极品坛上来过广州的基本听过，大家心目中有一定的印象，这样出的结果相对客观了！

是骡子是马拉出来溜溜就知道了

znd06  发表于 6 小时前
希望你有点自知之明，别以为自己一准比所有录音师都高明。 大量优秀录音制品都具有HIFI水准，我很认可。所以集中到怎样播放好它们。即便录音有问题，准确播放反映也叫HIFI播放。懂吗？
完整地重现声电到电声，才能叫HiFi！器材是否HiFi，只是这个环节中的一部分

不知天高地厚的标题, 毫无意义的帖子.  这已不是头一回了, 就当是娱乐节目吧. 没必要较真.
cmos88 发表于 2014-2-3 08:32

          对， 不是头一回，    长期形成的认识，不是一朝一夕就能转变。所以有必要反复说。在本坛的相关帖还有一些，拉两个供结合参考，老辩友也好回忆一下。

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=21723

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=19904