回复 PRADA 的帖子  音箱在固定空间相对于听音者，有较佳结像点，但如纠结于一毫米的精确，不仅不可能操作，也无意义，这是此番争论的缘由，从欣赏音乐角度来说。如果欣赏音乐时把你的耳朵固定在这点上，偏离一毫米就提醒你这不是最好效果，你干吗！！


   

   莫扎特，贝多芬、郣拉姆斯们在天之灵，如得知中国的音乐爱好者（这种情境下称为音响器材爱好者更为恰当），在为欣赏音乐时皇帝位的一公分，一毫米问题争论不休，定有不少感慨…

回复 音乐等于力量 的帖子

兄台这是喝大了？胡言乱语了都！咱受不了都……。呵呵
   

回复 wdf9808 的帖子  持赞同观点的人没喝酒就行！  音箱在固定空间相对于听音者，有较佳结像点，但如纠结于一毫米的精确，不仅不可能操作，也无意义，这是此番争论的缘由，从欣赏音乐角度来说。如果欣赏音乐时把你的耳朵固定在这点上，偏离一毫米就提醒你这不是最好效果，你干吗！！你是如何看待这个论述的？




   

我在调整音箱时，常常会请一两位搞音乐专业(不懂音响)的朋友一起来听，大家几乎都听得出音箱动1mm整个声音确实有明显变化，也对欣赏音乐要产生一定影响，我觉得我们这些音响 音乐爱好者在调整音响时有必要更加严谨 认真一些 这是我们的发烧精神 态度问题 音响调整得好不好确实对欣赏音乐有很大影响

回复 wdf9808 的帖子  赞同寻找音箱相对房间的最佳距离和位置的努力，这是每个拥有器材欣赏音乐的人都会经历的阶段，不同看法是对毫米级的精确，且毫米级的精确对欣赏音乐的影响之大。。你这次验证时站立的地点，及耳朵处于的精确位置，与下次站立验证的位置，能在毫米差距之内，不敢苟同。

回复 PRADA 的帖子 您一定是喝大了，，作为人耳接收方，，您却要混淆于音箱的摆位问题，本文说的是音箱的摆位，不是脑袋的摆位，，，，这我也是醉了！.回复你这个问题，我是赞同寻找音箱精确摆位的努力，只是在精确到毫米级，且认为毫米级的精确影响之大上有不同看法。在验证音箱摆位毫米级的结像精确过程中，你要能够做到每次验证者相对音箱的位置同一，精确到毫米级，才能得到稳定，准确的结论，这个环节中，每次验证者的耳朵无法保持精确到一毫米位置，那又凭什么说音箱摆位差一两毫米差别有多大？就是说这个毫米的问题大家是用感觉的解决的，而不是用毫米级的工具。毫米什么概念？。这个小黑点的宽度就是一毫米，你现在可以拿尺子量一下，我听音乐时音箱摆位经过几次调校确定了就好，平时是不跟小黑点打交道的。

回复  您一定是喝大了，，作为人耳接收方，，您却要混淆于音箱的摆位问题，本文说的是音箱的摆位，不是脑袋 ...
音乐等于力量 发表于 2015-4-6 18:09

其一，烧友不过是在还原录音师的二次创作，您用音乐会现场做范例盖论，我认为不妥。其二，这贴本意是音箱的摆位，您多次强调脑袋的摆位，欲意不明，请您科学论述。

讨论音响的事儿，观点和做法不能太绝对！但是随便搭配、随便摆位即使用几十万的器材加上头版碟出来的声音大部分都不如十万的精心搭配精心摆位的器材播再版碟的音质和艺术感染力，现实中例子多不胜数！收音机和hifi系统播的同一版本贝九虽然都能感动你，但是更能够令你泪流满面只有HiFi系统，因为更好的音响系统会有更多的音乐细节、更大的动态、更宏伟的场面......才有更高的感染力系数，这也是我们为什么玩音响并且不断升级的动力！也许，那一毫米就是压死骆驼的最后一根稻草，那你还敢轻视么？

大家大可不必争论，求同存异，就此打住，免伤和气，成年人应有自控能力

回复 PRADA 的帖子 判断音箱与音箱和空间距离变动一毫米，声音是否明显改变，需要固定脑袋和耳朵位置，否则结论是随意的。音箱位移一毫米，也包括对耳朵的位移一毫米，这个判断没问题吧？既然音箱对耳朵的位移一毫米带来的变化那么大，我们正常坐着听音乐随呼吸起伏，耳朵的位移都在毫米以上，所以一毫米位移至声音有明显改变，那我们坐着听音乐，声音都在变化着，因为我们的耳朵相对音箱的位移都在毫米以上。


   

  你不能说音箱对音箱的距离改变一毫米声音有明显改变，音箱对人耳的距离改变一毫米声音改变不那么明显吧？